
Справа № 444/3739/18
Провадження № 3/444/1155/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ №838012, ІПН - НОМЕР_1,-
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 16.11.2018 року, о 17 год. 20 хв. в м. Рава-Руська по вул. Є. Коновальця, 46, керуючи автомобілем марки «WOLKSWAGEN TRANSPORTER 1.9 TD» н.з. LZA40631, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував стан т/з, перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1, що призвело до виїзду на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Фіат Скудо», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, та з транспортним засобом марки «MERSEDES» д.н.з. WB6528P під керуванням ОСОБА_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 34 дод. 1.1ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину у вчиненому правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом серії БД № 323136 від 30.11.2018 року; схемою ДТП від 15.11.2018 року, письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину визнав в повній мірі, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 15.11.2018 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника, висновком за фактом ДТП від 16.11.2018 р. та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП вірно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 352 /тристапятдесят дві/ грн.40коп. судового збору, який сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України,та якіслід сплатитипо реквізитамрахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 78876346, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3739/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: