Ухвала суду № 78875571, 18.12.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8538/18

Провадження № 2/442/2586/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 грудня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до першої Дрогобицької нотаріальної контори (м.Дрогобич Гончарська, 11 Львівської області) про скасування обтяження – заборони на нерухоме майно -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, де просить скасувати обтяження – заборону (архівний запис) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 4885483, що зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 27.04.2007 року № 4885483 реєстратором: Першою Дрогобицькою нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н 01.01.1995 року, судом, накладену на квартиру АДРЕСА_2.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Сов»яка ОСОБА_2 до першої Дрогобицької нотаріальної контори про скасування обтяження – заборони на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 02 січня 2018 року 10:30 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 39, каб.3. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міський протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.