Вирок № 78875254, 17.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
754/13399/18
Номер документу
78875254
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кп/754/1054/18

Справа№754/13399/18

Вирок

Іменем України

17 грудня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі колегії суддів:

Головуючого судді Журавської О.В.

суддів Клочко І.В., Саламон О.Б.

секретаря судового засідання Касян А.Р.

за участю: прокурора Матвійчука П.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вигулярного І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018000000000562 від 27.09.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області,

громадянина України, українця, працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

раніше судимого:

-12.09.1995 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

-01.04.1998 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

-18.02.2004 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст.. 69,70 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-17.01.2008 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70,71 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18.09.2012 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 14.12.2015 звільнений з Білоцерківської ВК Київської області №35 умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_1 вступив в попередню змову з ОСОБА_3, спрямовану на незаконне заволодіння транспортними засобами, різних марок на території України, заздалегідь розподіливши ролі.

Згідно розподілених функцій, ОСОБА_3 повинен був визначити місце та автомобіль, який підлягав незаконному заволодінню, на автомобілі привести ОСОБА_1 на місце вчинення кримінального правопорушення, надати останньому заздалегідь підготовлені для вчинення злочину мобільний телефон, використовуючи спеціальні пристрої безпосередньо заволодіти транспортним засобом та доставити його в підготовлене місце тимчасового незаконного зберігання.

У свою чергу, ОСОБА_1, виконуючи відведені йому функції, повинен разом з ОСОБА_3 на автомобілі під його керуванням прибути на місце вчинення кримінального правопорушення, отримати від останнього заздалегідь підготовлені для вчинення злочину мобільний телефон та перебуваючи неподалік місця вчинення кримінального правопорушення стежити за діями ОСОБА_3 та оточуючими, будучи готовим в разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, попередити про це останнього. Після цього, простежити, як ОСОБА_3 на викраденому автомобілі покидає місце вчинення кримінального правопорушення та згодом на транспортному засобі на якому вони прибули на місце злочину поїхати за ОСОБА_3 в указане ним місце.

Так, реалізовуючи спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, в кінці липня 2017 року у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу по вул. Семена Петлюри, 11 б в м. Бровари.

Там, приблизно о 18 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного приміщення НОМЕР_23. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети для пошкодження замків, а саме: металеву трубу і лом попрямував до гаражного приміщення НОМЕР_24.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи завчасно підготовлені предмети (металеву трубу та лом) пошкодив два навісних замка та проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 відкрив центральний замок автомобіля «ВАЗ 21114», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи спеціальні засоби запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ВАЗ 21114», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, за вказівкою останнього, на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, 08 вересні 2017 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу «Озерний» по вул. Київська, 6-6 у м. Вишневе.

Там, приблизно о 21 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного приміщення НОМЕР_25. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети для відкриття автомобіля (чемодан з інструментами), попрямував до автомобіля «ГАЗ» модель «3302-288 ЗНГ» державний номерний знак НОМЕР_3, білого кольору, тент сірого кольору, двигун НОМЕР_26, кузов НОМЕР_27, який був припаркований неподалік гаражного приміщення НОМЕР_28.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, підійшов до вказаного автомобіля та використовуючи завчасно підготовленою викруткою пошкодив замок водійських дверей автомобіля «ГАЗ» модель «3302-288 ЗНГ» державний номерний знак НОМЕР_3, білого кольору, тент сірого кольору, двигун НОМЕР_26, кузов НОМЕР_27, який належить ТОВ «ІМПАП» (ідентифікаційний код юридичної особи 30198424) та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи заготовку ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ГАЗ» модель «3302-288 ЗНГ» державний номерний знак «НОМЕР_3» білого кольору, тент сірого кольору, двигун НОМЕР_26, кузов НОМЕР_27, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ТОВ «ІМПАП» (ідентифікаційний код юридичної особи 30198424) на загальну суму 122470 гривень.

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, на початку грудня 2017 року у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу по вул. Каунтська, 4/6 у м. Києві.

Там, приблизно о 12 годині ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного кооперативу за вищевказаною адресою. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети для відкриття автомобіля, а саме: перепрограмований автомобільний комп'ютер та заготовка ключа, попрямував до автомобіля «Хюндай Акцент», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_29, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, який був припаркований на місці НОМЕР_30.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, підійшов до вказаного автомобіля та використовуючи завчасно підготовлену заготовка ключа відкрив замок ведійських дверей автомобіля «Хюндай Акцент», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_29, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_5 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля відкрив капот автомобіля та приєднав перепрограмований автомобільний комп'ютер. Далі повернувшись до салону заготовка ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «Хюндай Акцент», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_29, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, поїхав за останнім

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 264298 гривень.

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, у кінці листопада 2017 року у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу по вул. Семена Петлюри, 11-6 у м. Бровари.

Там, приблизно о 18 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного приміщення НОМЕР_31. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети, а саме шуруповерт та заготовку ключа, попрямував до гаражного приміщення НОМЕР_32.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи шуруповерт пошкодив два вирізних замка та проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 використовуючи заготовку ключа відкрив центральний замок автомобіля «Школа Октавія», державний номерний знак НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_33, номер двигуна НОМЕР_34, 2013 року випуску, сірого кольору, що належить гр. ОСОБА_6 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля відкрив капот автомобіля та приєднав перепрограмований автомобільний комп'ютер. Далі повернувшись до салону заготовка ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «Школа Октавія», державний номерний знак НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_33, номер двигуна НОМЕР_34, 2013 року випуску, сірого кольору, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5, поїхав за останнім

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 352476 гривень 30 копійок.

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, 07 жовтня 2017 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу «Сокіл 2» по вул. Семена Петлюри, 11-6 у м. Бровари.

Там, приблизно о 17 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного приміщення НОМЕР_35. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети, а саме: шуруповерт та заготовку ключа, попрямував до гаражного приміщення НОМЕР_36.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи шуруповерт пошкодив два вирізних замка та проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 заготовкою ключа відкрив центральний замок автомобіля «ВАЗ 217130», номер кузова НОМЕР_37, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7, що належить гр. ОСОБА_7 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи заготовку ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем ВАЗ «217130», номер кузова НОМЕР_37, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 88260 гривень.

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, 05.02.2018 у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу «Полярний» по вул. Полярна, 19 у м. Києві.

Там, приблизно о 16 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль неподалік гаражного приміщення НОМЕР_38. Після цього, ОСОБА_3, діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлену заготовку ключа попрямував до гаражного приміщення НОМЕР_38 неподалік, якого було припарковано «ВАЗ 217230» державний номерний знак НОМЕР_39, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_40, сірого кольору.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи завчасно підготовлені предмети для пошкодження замків відкрив центральний замок автомобіля «ВАЗ 217230» державний номерний знак НОМЕР_39, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_40, сірого кольору, що належить гр. ОСОБА_8 Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи заготовку ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ВАЗ 217230» державний номерний знак НОМЕР_39, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_40, сірого кольору, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_8

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, у січні 2018 року у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу по вул. Чкалова, 7 у м. Бровари.

Там, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль на відстані 100 метрів від входу до гаражного кооперативу «трикутник безпечної зони на проїжджій частині». Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети разом з останній проникли на територію вищевказаного гаражного кооперативу перелізши через паркан та почали шукати гаражне приміщення з автомобілем для викрадення. У подальшому ОСОБА_3 зупинився біля гаражного приміщення НОМЕР_41 відігнувши ворота якого вони виявили «ВАЗ 21101», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_9.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи металевий лом, пошкодив один навісний замок та проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 відкрив водійські двері автомобіля «ВАЗ 21101», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_9, що належить гр. ОСОБА_9 та виявив салоні ключі від автомобіля. Після цього запустив двигун знайденими ключами.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ВАЗ 21101», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_9, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2111», зеленого кольору, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_9

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, у 09 квітня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою гаражного кооперативу «Позняки 3» по вул. Канальна, 3 у м. Києві.

Там, приблизно о 19 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль на перехресті вул. Сортувальної та Дарницького шосе в м. Києві. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети попрямували в обхід стежкою вздовж озера Нижній Тельбін зайшли на територію гаражного кооперативу та попрямували до гаражного приміщення НОМЕР_42.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи шуруповерт з свердлом пошкодив два навісних та один врізаний замок та проник до гаражного приміщення. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_3 використовуючи завчасно підготовлені предмети відкрив центральний замок автомобіля "ВАЗ 21723", 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_10, державний номерний знак НОМЕР_11, що належить гр. ОСОБА_10 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи спеціальні засоби запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем "ВАЗ 21723", 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_10, державний номерний знак НОМЕР_11, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 98498 гривень 90 копійок.

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, у 19 квітня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43, під керуванням останнього, прибули за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-а для підшукання автомобіля для викрадення.

Там, приблизно о 18 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-а. Приблизно о 20 годині вони виявили автомобіль «Хюндай акцент», сірого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12, номер кузова НОМЕР_44, який проїжджав неподалік. У подальшому ОСОБА_3 наказав ОСОБА_1 залишитись за вказаною адресою та на автомобілі «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43 попрямував за вищевказаним автомобілем до адреси: м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-б де автомобіль «Хюндай акцент», державний номерний знак НОМЕР_12 було припарковано. Виявивши місце парковки вказаного автомобіля ОСОБА_3 повернувся за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-а та наказав ОСОБА_1 сісти до автомобіля. Далі на «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43 вони приїхали за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, З-б та зупинили свій автомобіль на невеликій відстані від «Хюндай акцент», сірого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12, номер кузова НОМЕР_13. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з свого автомобіля завчасно підготовлені предмети, а саме: заготовку ключа та перепрограмований автомобільний комп'ютер та підійшов до автомобіля потерпілого. Підійшовши ОСОБА_3 використовуючи завчасно підготовлені предмети, заготовкою ключа відкрив замок водійських дверей автомобіля «Хюндай акцент», сірого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12, номер кузова НОМЕР_45, що належить гр. ОСОБА_11 Проникнувши до салону вказаного автомобіля ОСОБА_3 відкрив капот автомобіля та під'єднав перепрограмований автомобільний комп'ютер. Далі останній зачинив дверцята вказаного автомобіля та повернувся за кермо «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43 та від'їхав з місця вчинення злочину припаркувавши вказаний автомобіль на узбіччі по вул. Кургузова, 11-а в м. Вишгород з боку буд. 10 по вул. Симоненка в м. Вишгород. Після цього ОСОБА_3 повернувся до автомобіля «Хюндай акцент» та дочекавшись моменту для його викрадення використовуючи спеціальні засоби запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «Хюндай акцент», сірого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12, номер кузова НОМЕР_45, за вказівкою останнього на автомобілі «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_11

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, у 19 квітня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою: АДРЕСА_3.

Там, приблизно о 21 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 зупинив вищевказаний автомобіль навпроти під'їзду №2 за вищевказаною адресою, неподалік від передньої частини автомобіля «ВАЗ217030» державний номерний знак НОМЕР_46, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_15. Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вийшов з автомобіля та ліг біля автомобіля «ВАЗ 217030» державний номерний знак НОМЕР_47 та пошкодив дроти сигналізації. У подальшому ОСОБА_3 повернувся до автомобілю і наказав ОСОБА_1 вийти з автомобіля та перебувати неподалік для спостереження за навколишньою обстановкою. Дочекавшись того, що ОСОБА_1 зайняв визначену ним позицію ОСОБА_3 від'їхав з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобілі «ВАЗ2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5 та припаркував його на проїжджій частині біля узбіччя на відстані 20 метрів від буд. №73/1 по вул. Закревського у м. Києві. У подальшому ОСОБА_3 взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети повернувся за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до розподілених функцій, продовжуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_3, використовуючи завчасно підготовлений предмет для пошкодження замків, а саме: заготовку ключа останній відкрив водійські двері автомобіля «ВАЗ217030» державний номерний знак НОМЕР_46, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_17, що належить гр. ОСОБА_12 Після цього заготовкою ключа запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ВАЗ 217030» державний номерний знак НОМЕР_46, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_17, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_12

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, 19 квітня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 16.

Там, приблизно о 17 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 16 на відстані 50 метрів до виїзду до гаражного кооперативу «Богатирський». Після цього ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з автомобіля завчасно підготовлені предмети для відкриття автомобіля попрямували в обхід території гаражного кооперативу та зупинились біля частини металевої огорожі розташованої за навісом НОМЕР_48 за вищевказаною адресою. У подальшому ОСОБА_3 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_1 відігнули листи металу вказаної частини паркану та проникли на територію вищевказаного гаражного кооперативу. Проникнувши вони виявили припаркований за навісом НОМЕР_48 автомобіль «ВАЗ», модель «21214», державний номерний знак НОМЕР_19, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_49, зеленого кольору та вирішили незаконно заволодіти ним.

Відповідно до розподілених функцій, ОСОБА_3, підійшов до вказаного автомобіля та використовуючи завчасно підготовлений предмет для пошкодження замків, а саме: заготовку ключа останній відкрив водійські двері автомобіля «ВАЗ», модель «21214», державний номерний знак НОМЕР_19, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_49, зеленого кольору, який належить ОСОБА_13 Проникнувши до салону вказаного автомобіля використовуючи спеціальні засоби запустив двигун.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «ВАЗ», модель «21214», державний номерний знак НОМЕР_19, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_49, зеленого кольору, за вказівкою останнього на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_13

Крім того, повторно, продовжуючи реалізовувати спільний план та злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами, 06 червня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3, після чого на автомобілі «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням останнього, прибули за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 39 для підшукання автомобіля для викрадення.

Там, приблизно о 20 годині ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 припаркували вищевказаний автомобіль на стоянці розташованої між 39 та 41 будинком за адресою: м. Київ, вул. Закревського. Приблизно о 23 годині вони виявили автомобіль «Шкода Октавіа А 5», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_50, 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_20, який заїхав та був припаркований на вказаній стоянці та вирішили незаконно заволодіти ним.

Відповідно до розподілених функцій, ОСОБА_3, діючи згідно раніше розподілених функцій, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи завчасно підготовлений пристрій (сканер) в момент увімкнення сигналізації та закриття замків автомобіля «Шкода Октавіа А 5», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_50, 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_20, ОСОБА_15 бриликом сигналізації, перехватив та записав сигнал сигналізації. У подальшому дочекавшись того, що власник вказаного автомобіля ОСОБА_15 піде з території стоянки наказав ОСОБА_1 почекати його неподалік від стоянки та відігнав автомобіль «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 37. Де пересів автомобіля «Газель», державний номерний знак НОМЕР_21, який належить ОСОБА_3 Після цього останній повернувся на стоянку розташованої між 39 та 41 будинком за адресою: м. Київ, вул. Закревського та припаркував вказаний автомобіль перед «Шкодою Октавією А 5» та наказав ОСОБА_1 сісти за кермо. Далі ОСОБА_3 умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взявши з свого автомобіля завчасно підготовлені предмети (сканер, заготовку ключа та перепрограмований автомобільний комп'ютер та підійшов до автомобіля потерпілого. Підійшовши ОСОБА_3 сканером відкрив замок водійських дверей автомобіля «Шкода Октавіа А 5», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_50, 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_20. Проникнувши до салону вказаного автомобіля ОСОБА_3 відкрив капот автомобіля та під'єднав перепрограмований автомобільний комп'ютер. У подальшому заготовку ключа запустив двигун вказаного автомобіля.

У цей час, ОСОБА_1, діючи згідно раніше розподілених функцій, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебував неподалік від місця вчинення злочину та спостерігав за навколишньою обстановкою на прилеглій території, щоб у разі виникнення небезпеки бути викритим у вчиненні злочину, повідомити про це останнього. А після заволодіння ОСОБА_3 автомобілем «Шкода Октавіа А 5», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_50, 2010 року випуску державний номерний знак НОМЕР_22, за вказівкою останнього відігнав автомобіль «Газель», державний номерний знак НОМЕР_43 та припаркував його за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 37 та пересів до автомобіля «ВАЗ 2171», чорного кольору з державний номерний знак НОМЕР_5, на якому поїхав за останнім.

Після чого, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_15, матеріальну шкоду на загальну суму 239021 гривня 80 копійок.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та ч. 3 ст.289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому.

27 вересня 2018 року у відповідності до вимог ст.472 КПК України між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Матвійчук П.П. та підозрюваним ОСОБА_1, з наданням потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, представником потерпілого ТОВ «ІМПАП» - ОСОБА_18 письмової згоди прокурору на укладання угоди, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Матвійчук П.П. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 289 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання своєї винуватості у кримінальних правопорушень, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч. 2 ст.289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Матвійчук П.П. та підозрюваний ОСОБА_1, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо тяжких злочинів. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких бере участь потерпілий, допускається у випадку надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладання ними угоди.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, які згідно ст.12 КК України є тяжким злочином та особливо тяжким, внаслідок якого шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілі.

Угода про визнання винуватості між прокурором Матвійчуком П.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена за письмової згоди потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, представником потерпілого ТОВ «ІМПАП» - ОСОБА_18 прокурору на укладання ними угоди.

При цьому колегією суддів з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Колегія суддів переконалась, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також колегією суддів встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України таКримінального Кодексу України.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України та може бути затверджена судом. Згідно ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.289 ч.2, 289 ч.3 КК України, відносяться до злочинів, які є тяжкими злочинами та особливо тяжкими злочинами, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких бере участь потерпілі. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Матвійчук П.П. та підозрюваний ОСОБА_1, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 10 603 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, колегія суддів, -

ЗАСУДИЛА:

Затвердити угоду від 27.09.2018 р. про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Матвійчук П.П. та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 2 ст. 289, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна,

-за ч. 3 ст. 289, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3-х (трьох) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 10 603 грн. 22 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78875254 ?

Документ № 78875254 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78875254 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78875254 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78875254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78875254, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78875254, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78875254 відноситься до справи № 754/13399/18

Це рішення відноситься до справи № 754/13399/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78875250
Наступний документ : 78875268