Ухвала суду № 78871686, 26.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.12.2018

ЄУН 337/5227/18

Провадження № 2/337/2437/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 29 листопада 2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу – повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було отримано позивачем особисто в приміщенні суду 19.12.2018 року.

В той же день позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути їй подані нею документи, а справу не розглядати, оскільки вони з відповідачем примирились.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками – поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: А.М. Котляр