
Cправа № 324/1417/18
Провадження № 6/324/53/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 м.Пологи
Пологівський районний суду Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Янько Ілони Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Янько І.М., в якому зазначено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП 45344726 з примусового виконання виконавчого листа №2-233/2010, виданого 13.12.2010 Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2010 та до його повноліття. Згідно виконавчого документу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, кореспонденцію не отримує, його місцезнаходження не відоме. 20.07.2018 державним виконавцем складено акт, згідно з яким боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. Згідно відповідей ДПС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, (останній запит від 11.07.2018) встановлено, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповідей ДПС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб (останній запит від 11.07.2018) встановлено, що інформація стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповідей ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи (останній запит від 11.07.2018) інформації не знайдено; згідно відповідей ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії, (останній запит від 11.07.2018) інформації не знайдено. Згідно відповідей з бази даних АІС «Автомобіль» та ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України (останній запит від 31.07.2018) встановлено, що будь-яких транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.08.2018 встановлено, що за боржником на праві власності земельних ділянок не зареєстровано. Згідно відповіді Управління соціального захисту населення від 18.07.2018 виявлено, що боржник не перебуває в Пологівському управлінні соціального захисту населення і ніяких видів соціальної допомоги не отримує. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 24.07.2018 встановлено, що на все нерухоме майно боржника накладено арешт державним виконавцем. Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 10.07.2018 було встановлено, що за боржником на праві власності сільськогосподарської техніки не зареєстровано. Згідно відповіді Тарасівської сільської ради від 23.07.2018 встановлено, що за боржником значиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. 25.07.2018 на адреси ВАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «МетаБанк», ПАТ «Креді Аґріколь Банк», ПАТ АКБ «Індустріал Банк» скеровано постанову про арешт коштів боржника, якою постановлено накласти арешт на всі відкриті рахунки та ті, що будуть відкриті в подальшому у фінансовій установі, окрім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом. Станом на 07.08.2018 до відділу ДВС не надходило інформації стосовно наявності коштів на рахунках у банківських установах.
В судове засідання головний державний виконавець Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Янько І.М. не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу за поданням Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 розглянути без представника відділу ДВС, подання просить задовольнити.
Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підтримує, просить справу розглянути без її участі.
В судове засідання боржник ОСОБА_2 викликався за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, до суду не з'явився, поштове повідомлення повернулося до суду без вручення повістки боржнику з повідомленням пошти: «за зазначеною адресою не проживає».
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Янько І.М. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Встановлено, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП 45344726 з примусового виконання виконавчого листа №2-233/2010, виданого 13.12.2010 Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2010 та до його повноліття. Згідно виконавчого документу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. 20.07.2018 державним виконавцем складено акт, згідно з яким боржник за адресою: АДРЕСА_1, не проживає. За відомостями обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2 невідоме і вжитими заходами не встановлено, є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Янько Ілони Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання якого згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 78870693, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: