Рішення № 78870427, 17.12.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2242/18 Номер провадження №2/318/867/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ (ХНУВС) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь витрати, повязані з утриманням в розмірі 34469,40 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України з 18.08.2014р. по 09.08.2016р. Наказом ХНУВС від 11.08.2014 року № 174 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 18.08.2014 р. та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом від 06.08.2015 р. № 355 о/с відповідача переведено на наступний курс. Наказом від 09.08.2016 р. № 198 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та звільнено відповідно до ЗУ» Про Національну поліцію за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням). 01.09.2014 р. на виконання вимог Закону Українивід 20грудня 1990року №565-ХІІ«Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. 09.08.2016 р. між відповідачем та ХНУВС було укладено угоду про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у ХНУВС, але з моменту укладення відповідачем не повернуто суми витрат, яка згідно розрахунку становить 34469,40 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження у справі.

У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 31.10.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, на адресу суду повернулось поштове відправлення.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 11.08.2014 року № 174 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 18.08.2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції», термін навчання чотири роки (а.с. 4).

01.09.2014 року на виконання вимог Закону Українивід 20грудня 1990року №565-ХІІ«Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між ОСОБА_1, ХНУВС та ГУМВС України в Запорізькій області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 7-8).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 06.08.2015 р. № 355 о/с ОСОБА_1 переведено на наступний курс (а.с. 5).

09.08.2016р. наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 198 о/с ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням) ЗУ «Про Національну поліцію» (а.с. 6).

09.08.2016 р. між ХНУВС та ОСОБА_1 укладено угоду про відшкодування витрат, повязаних з утриманням в учбовому закладі, сума витрат згідно із затвердженим розрахунком від 05.08.2016 р. № 4/827 становить 34469,40 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 статті 74Закону України«Про Національнуполіцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2007 р. № 313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.

Згідно п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку згідно п.3.1 Договору є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.

Згідно розрахунку № 4/827 від 05.08.2016 р. відповідач ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у розмірі 34469,40 грн.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно із ст.629ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.611ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, відшкодування збитків.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані з утриманням у розмірі 34469,40 грн.

У відповідності зі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 626, 629, 611 ЦК України, Законом України «Про національну поліцію», суд

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, повязані з утримання у розмірі 34 469 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят девять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Рішення складено 17 грудня 2018 року.

Найменування сторін:

Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО: 820172, Код банку одержувача: 25010100, місцезнаходження: м. Харків, пр-т. ОСОБА_2, 27.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 71311, вул.. Лиманна, 127, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область.

Суддя:ОСОБА_3