
Справа № 628/3965/18
Провадження № 3/628/688/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни
за участю секретаря - Бавика Л.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені-
ВС Т А Н О В И В:
01.11.2018 року о 08.00 годині громадянин ОСОБА_1 торгував свіжою рибою, а саме товсто лоб -3 шт. загальною вагою 9 кг. на торгівельному майданчику Куп’янського міського ринку в м. Куп’янськ Харківської області, без наявності будь-яких належних документів, що затверджують законність продажу риби ( товаротранспортна накладна та експертний висновок ветеринара) , чим порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу визначений ст. 7 ЗУ « про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав та щиро розкаявся, вказав, що до адміністративної відповідальності не притягувався, а також зазначив, що є учасником бойових дій на підтвердження чого надав посвідчення, тому просив суд не застосовувати до нього суворої міри покарання.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001706 від 01.11.2018 р., описом – оцінкою, розпискою. (а.с. 2-4).
За положеннями ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 881 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп’янське УК/м. Куп’янськ , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78868493, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3965/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: