
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/835/2018 Справа № 641/657/18У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання – Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора .
.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2018 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 158 ч. 9 ЦПК України, у випадку залишення позовної заяви без розгляду , закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову .
За таких обставин, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2018 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 14 лютого 2018 року про заборону будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження нерухомого майна: житловий будинок № 9 , літ «А-1» житловою площею 69,90 кв.м., загальною площею 130,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сенявіна та земельну ділянку площею 0,0681 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Сенявіна, буд 9 у місті Харкові які належать на праві особистої власності на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 619589 від 16.05.2006 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 4100667100027, кадастровий номер земельної ділянки 6310136900:07:011:0003, яке зареєстровано за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Укрсоцбанк» не праві власності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя -ОСОБА_4Судове рішення № 78868145, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/657/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: