Ухвала суду № 78867694, 26.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24218/18

н/п 2/640/3968/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"26" грудня 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/24218/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61057 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Павлівський б.4), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович (АДРЕСА_5 ОСОБА_4 (61057 АДРЕСА_3), Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області (61024 м.Харків вул.. Студентська б.5/6) про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить визнати недійсним акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого начальником Київського відділу державної виконавчої служби Харківського управління юстиції 26 грудня 2012 р.; визнати недійсним свідоцтво, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець І.О. від 28 грудня 2012 р. зареєстрованого в реєстрі за №3543 на ім'я ОСОБА_2 про належність на праві власності майна - ? частини квартири АДРЕСА_6, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., вилучити незаконний запис державного реєстратора; витребувати майно ? частину квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння; усунути перешкоди у здійсненні права власності та виселити ОСОБА_2.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 22.12.2018 р. судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - відповідачів у справі.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач зареєстрована за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Разом з позовною заявою, позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вказала наступне.

З метою уникнути негативних наслідків щодо відмови в прийняті позовної заяви та реалізації права на суд, заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з скрутним фінансовим становищем в цей час. Дохід, який отримує позивач протягом року, не дозволяє можливості сплатити суму судового збору в розмірі 1409,60 грн. з огляду на наступне: вона є пенсіонеркою за віком, їй 64 роки, отримує пенсію в мінімальному розмірі. Дохід за попередній календарний рік складає 12244,82 грн. В той же час, 5% доходу за попередній календарний 2017 рік складає 612,24 грн. В 2018 році дохід складає 1373,00 грн., та частина його йде на погашення боргових зобов'язань за виконавчим листом. З урахуванням того, що мінімальний прожитковий мінімум на непрацюючу людину складає 1373,00 грн. на місяць (тобто розмір її пенсії дорівнює цьому показнику), сплатити судовий збір позивач не може через скрутний матеріальний стан.

На підтвердження вказаних обставин позивач надала довідку за підписом начальника Київського ОУ ПФУ м.Харкова вих..№5214 від 10.12.2018, згідно якої ОСОБА_1 отримала пенсію за віком у 2017 р. в сумі 12 244, 82 грн.; довідку за підписом начальника Київського ОУ ПФУ м.Харков вих..№2579 від 04.06.2018, згідно якої ОСОБА_1 отримала пенсію за віком з травня 2017 по травень 2018 у сумі 15 068,14 грн.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан позивача суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,28,175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі 640/24218/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, ОСОБА_4, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) на 29 січня 2019 р. о 09-30 год.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.