
Справа № 638/11267/17
Номер провадження 2/638/1278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії,
установив:
Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності від 28.12.2016 р. № 40 5556/174, звернулося 28.07.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р 26033301062313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 30534,39 грн. за період 01.04.2010 р. по 31.12.201__ р. Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 3 % річних у сумі 849,78 грн., інфляційні витрати у сумі 4871,05 грн., на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. Стягнути на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у сумі 1600,00 грн. на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. Поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 01.06.2018 р. прийнята до свого провадження вищевказана справа, підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018 р. о 14:40 год.
ОСОБА_1 звернувся 11.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовом № 638/11267/17, провадження № 2/638/1278/18. Винести рішення суду про передачу фактів у правоохоронні органи для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Припинити дію, яке породжує право (рішення про відселення в інше житло). Визнати, що члени їхньої родини, зважаючи на відсутність договору найму та договору з КП «Харківські теплові мережі» на надання послуг, не мають зобовязань по оплаті житлово комунальних послуг, а у КП «Харківські теплові мережі» немає юридичних підстав для стягнення цих зобовязань. У позовних вимогах КП «Харківські теплові мережі», викладених в позові № 638/11267/17, провадження № 2/638/1278/18 відмовити.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 р. матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії залишені без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, ОСОБА_1 15.11.2018 року подав через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова доповнення до зустрічної позовної заяви.
За змістом ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в своєму первісному позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 30534,39 грн., 3 % річних у сумі 849,78 грн., інфляційні витрати у сумі 4871,05 грн.
Подаючи зустрічний позов ОСОБА_1 просить суд винести рішення суду про передачу фактів у правоохоронні органи для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Припинити дію, яке породжує право (рішення про відселення в інше житло). Визнати, що члени їхньої родини, зважаючи на відсутність договору найму та договору з КП «Харківські теплові мережі» на надання послуг, не мають зобовязань по оплаті житлово комунальних послуг, а у КП «Харківські теплові мережі» немає юридичних підстав для стягнення цих зобовязань. У позовних вимогах КП «Харківські теплові мережі», викладених в позові № 638/11267/17, провадження № 2/638/1278/18 відмовити.
Зустрічна позовна заява є містить вимог до КП «Харківські теплові мережі» або до будь якої іншої особи, спосіб захисту, обраний ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві не передбачений ч. 2 ст. 16 ЦК України, заявлені ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» вимоги не випливають з одних правовідносин, тобто зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням ч. 2 ст. 193 ЦПК України, а тому повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 193, 194, 258 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78866994, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: