
Справа № 616/1097/18
Провадження № 3/616/305/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» грудня 2018 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, незаміжньої, маючої на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
в ст ан ов ив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись матірю неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, 03.09. ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилася від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обовязків щодо виховання та розвитку своєї дитини, а саме: 20 грудня 2018 року ображала дочку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, тим самим порушила п.4 ст.150 Сімейного кодексу України: «Батьки зобовязані поважати дитину».
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ГР № 340015 від 26 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
ЗгідноЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 рокувнесено зміни доКУпАПта ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номерНОМЕР_1,судовий збірв дохіддержави у розмірі урозмірі 352грн 40к. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/1097/18).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78866611, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/1097/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: