
Справа № 618/1397/18
Провадження № 3/618/451/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Купянськ-Агроінвест» з 01.03.2011 по 23.02.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Купянськ-Агроінвест», розташованого в с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1 Дворічанського району Харківської області, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до: заниження суми податку на додану вартість за період з 01.10.2015 по 06.02.2017 у сумі 23430 грн, у тому числі за лютий 2016 року в сумі 100 грн, за квітень 2016 року в сумі 2105 грн, за серпень 2016 року в сумі 1224 грн та 6938 грн, за жовтень 2016 року в сумі 13053 грн, чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1 , п. 198.3 ст. 198 та п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України; заниження суми єдиного податку IV групи в сумі 21768,75 грн, чимпорушено вимоги п. 292-1.2 ст. 292-1 Податкового кодексу України.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Купянськ-Агроінвест», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 20 грудня 2018 року та актом № 10200/20-40-14-18-06/33490910 від 20 грудня 2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною,що помякшує її відповідальність,передбаченою ст. 34 КУпАП,визнається щирекаяття. Обставин,що обтяжуютьїї відповідальність,передбачених ст.35КУпАП,судом не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь державивособіДержавноїсудовоїадміністраціїУкраїни судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є. О. Бунін
Судове рішення № 78866578, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/1397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: