Постанова № 78726328, 20.12.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/1361/18

Провадження № 3/618/445/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працював головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське, розташованого за адресою: с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, вул. Центральна, 1, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 в сумі 22869,33 грн, чим порушив п.п. 266.3.1, пп. 266.3.3, пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 03 грудня 2018 року, витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПСП «Тавільжанське» від 19.11.2018 № 4822/20-40-14-18-06/31368939.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь державив особіДержавної судовоїадміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)899998,рахунок отримувача31211256026001,кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь