Ухвала суду № 78866013, 26.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14800/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири звернувся ОСОБА_1

24 вересня 2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на однокімнатну квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечив проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову на підставі ст.193 ЦПК України підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на однокімнатну квартиру та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3