Ухвала суду № 78865938, 27.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19254/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 569/19254/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської Ради, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з заявою про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 15 листопада 2018 року по цивільній справі № 569/19254/18 за позовом за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської Ради, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просить суд виправити описку допущену у рішенні суду, а саме зазначити вірно по батькові заявника «Зігмунтович» замість невірного «Зігмундович» та вірно зазначити дату видачі паспорта заявника «18 лютого 1998 року» замість невірного «08 лютого 1998 року».

Суд вважаючи можливим вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 листопада 2018 року по цивільній справі № 569/19254/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської Ради, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів позовні вимоги заявника задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що при винесенні рішення судом було допущено описку, а саме зазначено невірно по батькові заявника «Зігмундович» замість вірного «Зігмунтович» та невірно зазначено дату видачі паспорта заявника, а саме замість вірного «18 лютого 1998 року» вказано невірно «08 лютого 1998 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описки, які у подальшому можуть утруднити виконання рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 569/19254/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської Ради, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Виправити описки допущені в рішенні Рівненського міського суду від 15 листопада 2018 року по цивільній справі № 569/19254/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рівненської міської Ради, Перша Рівненська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме по тексту рішення суду вважати по батькові заявника «Зігмунтович» замість невірного «Зігмундович» та дату видачі паспорта заявника вважати - «18 лютого 1998 року» замість невірного «08 лютого 2018 року».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення суду від 15 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина