
Справа № 569/20650/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «Рівнеазот» про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у трудових відносинах. Відповідачем в порушення вимог законодавства нарахована, але не була виплачена йому заробітна плата за період з лютого 2017 року по червень 2017 року в сумі 31471 грн. 40 коп., яка була виплачена йому 14 червня 2018 року. Просить суд стягнути з відповідача на його користь компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 4051 грн. 80 коп.
Відповідачу ОСОБА_2«Рівнеазот» направлялася ухваласуду провідкриття провадженнята позовназаява здодатками,із зазначеннямстроку для подання відзиву на позов. У зазначений судом строк представник відповідача відзив до суду не подав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч.13ст.7ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові доказипо справі, приходить до наступного:
Як було встановлено, ОСОБА_1 працює у ОСОБА_2 "Рівнеазот".
Згідно копії листа Управління Держпраці у Рівненській області від 23 лютого 2018 року №18-04/1096, перед позивачем ОСОБА_1 станом на 01 грудня 2017 року рахувалася заборгованість ОСОБА_2 «Рівнеазот» із виплати заробітної плати в розмірі 31471,40 грн., за період з лютого 2017 року по червень 2017 року.
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненській області від 12 березня 2018 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 «Рівнеазот» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 31471,40 грн.
Заборгованість по заробітній платі виплачено позивачу ОСОБА_1 14 червня 2018 року, що підтверджується копією виписки з рахунку ПАТ «Банк «Кліринговий дім» від 25 жовтня 2018 року.
Згідно ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до положеньст.34 Закону України «Про оплату праці»та ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно п.п.2,3,4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (далі - компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема заробітна плата (грошове забезпечення).
Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на сто.
Суд приймає до уваги проведений позивачем розрахунок розміру компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, оскільки він здійснений у відповідності до ст.3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».
За встановлених по справі обставин, приходжу до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та доведеними, тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати, задоволити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (33017, м. Рівне-17, код ЗКПО 05607824) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 4051,80 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» 704грн.80коп. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненськогоміського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 78865933, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20650/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: