Ухвала суду № 78865770, 27.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19451/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про розірвання шлюбу звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 жовтня 2018 року заяву було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_4 заяву про розірвання шлюбу; зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.3100813970 сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн. згідно квитанції №52 від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002; зобовязано ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.3123222789 сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №25 від 09 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002.

При винесенні ухвали в другому та третьому абзацах резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено повернути судовий збір з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 замість МФО 899998, Код 38012714, р/р 31213206017002.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі було допущено описку, що в подальшому утруднить заявників повернути сплачений ними судовий збір, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 13 листопада 2018 року по цивільній справі №569/19451/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати «МФО 899998, Код 38012714, р/р 31213206017002».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасниксправи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом пятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5