Ухвала суду № 78864914, 27.12.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа № 544/1492/18

пров.№ 1-кс/544/571/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до судуіз клопотаннямпро тимчасовий доступ до речей і документів Березоворудського аграрного коледжу Полтавської аграрної академії.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.08.2018 року до чергової частини Пирятинського відділення поліції надійшов рапорт заступника начальника Пирятинського ВП ОСОБА_3 про те, що ним отримана інформація про те, що службові особи Березоворудського аграрного коледжу Полтавської державної аграрної академії (юридична та фактична адреса: с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ: 34874504), в період часу з 2016 року по серпень 2018 року, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних бухгалтерських документів щодо витрачання паливно - мастильних матеріалів, документів, щодо придбання основних засобів та інших регістрів бухгалтерського обліку.

За даним фактом 23.08.2018 було розпочато кримінальне провадження № 12018170290000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний як свідок викладач технологічних дисциплін Березоворудського аграрного коледжу ОСОБА_4 показав, що на балансі коледжу маються транспортні засоби та с/г техніка, а саме: автомобілі марки ВАЗ-21099, ММЗ та КАМАЗ, два трактори МТЗ - 80 та трактор Т-16, екскаватор та автобус ЛАЗ. Для забезпечення транспортних засобів та с/г машин коледжем проводяться тендерні закупівлі паливно - мастильних матеріалів. Однак наявна техніка фактично не використовується, автомобіль ВАЗ-21099 не використовується з 2015 року, а в 2016 році автомобіль взагалі зник.

Допитана як свідок колишній бухгалтер Березоворудського коледжу ОСОБА_5 показала, що на балансі коледжу перебувають транспортні засоби та с/г техніка, а саме: автомобілі марки ВАЗ-21099, ИЖ 2715, ММЗ та КАМАЗ, два трактори МТЗ - 80 та трактор Т-16, екскаватор га автобус ЛАЗ. При цьому транспортні засоби та с\г техніка фактично не використовується, автомобілі марки ВАЗ-21099, ЇЖ 2715, ММЗ тривалий час перебувають у несправному стані і не використовуються взагалі. Однак з 2016 року на дану техніку регулярно списуються паливно - мастильні матеріали.

Встановлено, що на балансі Березоворудського коледжу перебувають наступні транспортні засоби: автомобіль ИЖ 2715 д.н.з. ВІ 54-39 AM, автомобіль ММ34502 д.н.з. 57-53 AT, автомобіль НОМЕР_1., автомобіль КАМАЗ 55102 д.н.з. ВІ 57-54 AT, автобус ЛАЗ, трактор МТЗ - 80 д.н.з. 31-280 НО, трактор Т-16 д.н.з. 31-290 НО.

З показань вищезгаданих свідків слідує, що на дану техніку безпідставно списуються паливно - мастильні матеріали.

Допитаний у якості свідка механік Березоворудського коледжу ОСОБА_6 повідомив, що в його обовязки, в тому числі, входить видача палива водіям транспортних засобів коледжу на підставі подорожніх листів. Однак паливо на заправку автомобіля НОМЕР_1, який використовується для поїздок директора, ним фактично не видається. Даний автомобіль заправляється по талонах, що зберігаються у директора коледжу. Подорожні листи заповнюються після поїздок та подаються закріпленим водієм даного автомобіля ОСОБА_7 до бухгалтерії для списання.

Даний факт ставить під сумніви достовірність відомостей, вказаних в подорожніх листах автомобіля НОМЕР_1.

Крім того встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 був пошкоджений під час ДТП в 2015 - 2016 роках і по теперішній час не експлуатується, однак подорожні листи складались по вересень 2016 року, що може свідчити про безпідставне списання ПММ на даний автомобіль, а відповідно і про підробку відповідних документів.

З метою встановлення осіб, що складали та підписували документи щодо використання та списання ПММ, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідно отримати вільні зразки підписів та почерку водія ОСОБА_7, механіка ОСОБА_6, а також ОСОБА_8, яка працювала головним бухгалтером до вересня 2016 року. Зразки почерку та підпису містяться в документах, складених чи підписаних вказаними особами в Березоворудському коледжу під час виконання ними службових обовязків. Отримати документи зі зразками можливо виключно під час тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Крім того виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до посадових інструкції водія, механіка, головного бухгалтера та директора коледжу з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий СВ ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналівдокументів зможливістю їхвилучення,що знаходятьсяу Березоворудськомуаграрному коледжі,а саме: документи,що містятьрукописні записита підписиводія ОСОБА_7,складені в2016році вкількості 20шт;документи,що містятьрукописні записита підписимеханіка ОСОБА_6,складені в2016році вкількості 20шт; документи,що містятьрукописні записита підписиголовного бухгалтераОСОБА_8,складені в2016році вкількості 20шт; посадових інструкцій директора, головного бухгалтера, бухгалтера, механіка та водія Березоворудського коледжу та статуту коледжа.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно дост. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, крім того є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні Березоворудського аграрного коледжу Полтавської аграрної академії. Крім того слідчим доведено, що з метою проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати зразки почерку та підпису, що містяться в документах, складених чи підписаних вищевказаними особами в Березоворудському коледжі під час виконання ними службових обовязків, є необхідність у їх вилученні.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.159,163-165,309КПК України,слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у Березоворудському аграрному коледжі Полтавської державної аграрної академії (юридична та фактична адреса: с. Березова Рудка Пирятинський району Полтавської області, код ЄДРПОУ: 34874504),а саме: документи,що містятьрукописні записита підписиводія ОСОБА_7,складені в2016році вкількості 20шт;документи,що містятьрукописні записита підписимеханіка ОСОБА_6,складені в2016році вкількості 20шт; документи,що містятьрукописні записита підписиголовного бухгалтераОСОБА_8,складені в2016році вкількості 20шт; завірені належнимчином посадовіінструкції директора,головного бухгалтера,бухгалтера,механіка таводія Березоворудськогоколеджу тастатуту.

Строк дії ухвали - до 27 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Сайко О. О.