Ухвала суду № 78864763, 27.12.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: судді Татіщевої Я.В., секретар Сапа А.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: комунальне підприємство «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради», про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у цій справі почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якого вказали, що додаткову угоду від 15.10.2015 року до договору оренди землі від 26.01.2012 року (земельна ділянка площею 4,5 га з кадастровим номером 5320881300:00:003:0029) та додаткову угоду від 15.10.2015 року до договору оренди землі від 26.01.2012 року (земельна ділянка площею 4,5 га з кадастровим номером 5320881300:00:003:0028) з СТОВ «Прогрес» ОСОБА_1 не підписувала та не доручала підписувати додаткову угоду до договору оренди з СТОВ «Прогрес» іншим особам.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу призначає суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до чинного процесуального законодавства висновок експерта є доказом у цивільній справі.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексу, цифрових записів і підпису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання позивача та представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем та представником позивача перед експертом у письмову клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні судової почеркознавчої експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз.

Вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 81, 103, 259-268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: комунальне підприємство «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради», про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в додатковій угоді від 15.10.2015 року до договору оренди землі від 26.01.2012 року ( земельна ділянка площею 4,5 га з кадастровим номером 5320881300:00:003:0029) ОСОБА_1?

- чи виконано підпис в додатковій угоді від 15.10.2015 року до договору оренди землі від 26.01.2012 року ( земельна ділянка площею 4,5 га з кадастровим номером 5320881300:00:003:0028) ОСОБА_1?

Також при виконанні експертизи необхідно врахувати, що:

- всі підписи у розрахунковій книжці з оплати за природний газ виконані достовірно ОСОБА_1 (а.с.76-97);

- всі підписи у договорах оренди та актах виконані достовірно ОСОБА_1 (реєстраційна справа №02-40/95868253208, а.с.27-29, 31-на звороті, реєстраційна справа №02-40/95879953208, а.с.29-30, 32-на звороті);

- вільні зразки підписів достовірно виконані ОСОБА_1 знаходяться на аркушах справи 76-104, 106-155.

- оригінали додаткових угод до договорів оренди землі на аркушах справи – 67- 73;

- експериментальні зразки підписів достовірно виконані ОСОБА_1 знаходяться на аркушах справи – 157-166;

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 достовірно виконані в оригіналах максимально наближені за часом виконання знаходяться на аркуші справи – 106-155.

Роз’яснити експерту, що можна використовувати в якості вільних зразків підписів підписи від імені ОСОБА_1, які містяться в Реєстраційній справі №02-40/95868253208 Том №1, Реєстраційній справі № 02-40/95879953208 Том №1, розрахунковій книжці, касовій книгі на 2012 рік.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: 37400, АДРЕСА_1).

В розпорядження експертам надати цивільну справу №528/409/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: комунальне підприємство «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради», про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права оренди, в якій знаходяться всі необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до проведення Київським науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребініквський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.