Постанова № 78864566, 28.12.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Татіщевої Я.В.,

секретар судового засідання Сапа А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця: с.Корніївка, вул. вул.Пасічна,7, Гребінківського району, Полтавської області, не працюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2018 року серії БД №349053, який складено поліцейським СРПП № 2 Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 03.12.2018 року о 14 год. 54 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ – 1102, д.н.з. НОМЕР_1, по пров. Медичному, що в м.Гребінка, біля магазину «Маркет опт», рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа», д.н.з. ВІ 81- 41 СМ, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім визнання вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД №349053, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП.

Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 40-1 , 124, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 31116106700089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37714540.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят) грн 40 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, Рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього посвідчення водія серії ВАЕ № 747456, видане Пирятинським ВРЕР ДАІ УМВС в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.