Справа №: 398/3810/18провадження №: 2-о/398/176/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"28" грудня 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретарів судового засідання Безкоровайної А.І., Василяки І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання його однією сім'єю із своїми батьками - батьком ОСОБА_3, який помер 14.01.2007 року та матір'ю ОСОБА_4, яка померла 30.11.2008 року, на час відкриття спадщини, що відкрилась після їхньої смерті.
Заява мотивована тим, що 14.01.2007 року помер батько заявника ОСОБА_3, та 30.11.2008 року померла його мати ОСОБА_4, які проживали з ним за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська (колишня назва Енгельса), буд. 32. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно. Однак, коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то у прийнятті такої заяви відмовлено, оскільки він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини та не надав документів, які б підтверджували факт його постійного проживання із спадкодавцями. Встановлення факту йому необхідно для отримання спадщини.
Заявник в судовому засіданні заявив про підтримання вимог в повному обсязі, в подальшому подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого Олександрійським міським бюро РАЦС Кіровоградської області від 08.05.1952 року, батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про припинення одруження, виданого Житомирським міським бюро РАЦС від 23.10.1969 року, ОСОБА_5 після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 15.01.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції серії І-ОЛ № 044193, ОСОБА_3 помер 14 січня 2007 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 01 грудня 2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції серії І-ОЛ № 081704, ОСОБА_4 померла 30 листопада 2008 року.
Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.04.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2866, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали будинок за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Енгельса, буд. 32.
Відповідно до домової книги будинку 32 по вул. Енгельса в м. Олександрії Кіровоградської області заявника ОСОБА_2 зазначено як мешканця даного будинку.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 29794 від 21.11.2017 року відносно ОСОБА_2 зазначено його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснила, що вона проживає по-сусідству з ОСОБА_2, який разом з родиною та покійними батьками близько 20 років постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, та на час смерті його батьків також постійно проживав за зазначеною адресою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є донькою ОСОБА_2, ще в 2000 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - її баба з дідом купили будинок по вул. Енгельса, 32 в м. Олександрії, в якому постійно жили разом, на час смерті баби з дідом ОСОБА_2 постійно проживав за зазначеною адресою.
Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями заявнику необхідно для оформлення прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі зазначеного, аналізуючи наведені факти, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживав із своїми батьками - батьком ОСОБА_3, який помер 14.01.2007 року, та матір'ю ОСОБА_4, яка померла 30.11.2008 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 293-294, 315, 319, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, постійно проживав однією сім'єю разом із спадкодавцями його батьками - батьком ОСОБА_3, який помер 14.01.2007 року, та матір'ю ОСОБА_4, яка померла 30.11.2008 року, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська (колишня назва Енгельса), буд. 32, на час відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська (колишня назва Енгельса), буд. 32;
Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, Код ЄДРПОУ 02884575, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138.
Суддя: М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 78863478, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3810/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: