
Номер провадження 2/243/3884/2018
Номер справи 243/12335/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1,
вимоги позивача: про стягнення вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку,
учасники справи: не з?явились,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 12 грудня 2018 року акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, за актом про порушення правил користування електричною енергією № 215398 від 03 травня 2018 року у сумі 14141 грн. 04 коп. та понесених судових витрат по справі у сумі 1762 грн. 00 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що представники АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» при здійсненні 03 травня 2018 року перевірки дотримання чинного законодавства при користуванні електричною енергією у житловому будинку ОСОБА_1, діяли у відповідності та у спосіб, передбачені Правилами користування електричною енергією. Перевіркою було встановлено «самовільне підключення електроустановок (токоприймачів чи електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника (вмонтовано розетку з прихованою електропроводкою). Зазначені обставини були виявлені у присутності відповідачки. За наслідками розгляду акту було підтверджено наявність порушення правил користування електричною енергією. З урахуванням такого виду порушення та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було визначено обсяг збитків у сумі 14141 грн. 06 коп. Споживач зазначену суму у добровільному порядку не сплатила у повному обсязі, договір на реструктуризацію заборгованості не укладала. Просить стягнути на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість електричної енергії, яка була спожита без обліку внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у сумі 14141 грн. 06 коп. та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду у сумі 1762 грн. 00 коп.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності юридичної особи № 540/39 від 23.05.2018 р., не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою судді від 13.12.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України), в судове засідання не з?явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогамстатей 280-281 ЦПК.
5. Судом на підставі частини другоїстатті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
6. Як вбачається з договору купівлі-продажу частки житлового від 20.07.2017 р., ОСОБА_1 купила 62/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд № 32 по вул.Молдавська у м.Слов?янськ Донецької області (а.с.17-20). Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.07.2017 р. (а.с.16).
7. ОСОБА_1 є абонентом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: Донецька область, м.Словянськ, вул.Молдавська, буд.32, що підтверджується наявністю особового рахунку № 210802073.
8. 03 травня 2018 року представниками Словянського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за адресою: м.Словянськ, вулиця Молдавська, будинок № 32, у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією: вмонтовано розетку з прихованою електропроводкою, про що було складено відповідний акт за № 215398 (а.с.7-8).
9. Відповідно до рішення комісії РЕМ від 07 травня 2018 року № 362, за порушення Правил користування електричною енергією вмонтовано розетку з прихованою електропроводкою, комісія прийшла до висновку, що акт складено у відповідності з вимогами п. 53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електроенергії проведено згідно п. 3.1.6 Методики за період з дати купівлі-продажу (з 20.07.2017 р. по 03.05.2018 р.). Сума нарахувань складає 14141 грн. 04 коп. (а.с.15).
10. Як вбачається з розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕ № 215398, затвердженого Начальником Слов?янського РЕМ 07.05.2018 р. загальна сума до сплати складає 14141,04 грн. (а.с.13-14).
11. Згідно змінного завдання рейдової бригади Слов?янського РЕМ від 03.05.2018 р. № 467 бригаді необхідно перевірити навантаження ТП та абонентів, підключеним по ним, серед яких, зокрема, абонента ОСОБА_1, за адресою: вул.Молдавська, 32 (а.с.25).
V. Оцінка Суду.
12. Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97 ВР «Про електроенергетику» (далі Закон № 575/97- ВР) та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила).
13. Відповідно до положень Закону № 575/97-ВР обсяг споживання електричної енергії проводиться приладами обліку спожитої електричної енергії.
14. Згідно пунктів 8 та 9 Правил прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Розрахунки населення, відповідно до пункту 19 Правил, за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
15. Згідно пункту 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
16. Пунктом 48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.
17. Відповідно до пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час та дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час та дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
18. Аналізуючи фактичні обставини справи у сукупності з наданими позивачем доказами, суд враховує, що перевірка дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення відбулася на підставі змінного завдання рейдової бригади, під час проведення цієї перевірки було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією, який зафіксовано в акті про порушення. Зазначений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідає встановленим вимогам цих Правил.
19. Розрахунок розміру збитків за актом про порушення ПКЕЕН № 215398 виконаний у відповідності до п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28.
20. Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН № 215398 від 03.05.2018 р. здійснений у відповідності до положень Методики, сума збитків визначена з урахуванням відповідних формул розрахунку, тому він є правильним.
21. Згідно зі ст.22 ЦК України, особа, який завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
Таким чином, порушене право АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо відшкодування йому вартості електричної енергії, спожитої без обліку, за актом про порушення правил користування електричною енергією № 215398 від 03 травня 2018 року у сумі 14141 грн. 04 коп., підлягає захисту, і, відповідно, позов підлягає задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
23. Позивачем при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою сплачено суму судового збору 1762 грн.
24. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1762 грн.
Таким чином з урахуванням ціни позову 14141,04 грн. сума судового збору за подання зазначеної позовної заяви складає 1762 грн.
25. Підсумовуючи вищезазначене, враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, сума судового збору 1762 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,76-81,258,259,264,265,268 ЦПК України, ст.22 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Слов?янськ, вул.Молдавська, 32, на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8) на рахунок із спеціальним режимом користування № 2603330201560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку, за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 215398 від 03.05.2018 року у сумі 14141 (чотирнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 04 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Слов?янськ, вул.Молдавська, 32, на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8) на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78862061, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12335/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: