Рішення № 7886155, 04.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1549/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство«Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1028,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,9 м2. Балансоутримувачем вказаного будинку є ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева», яке здійснює обслуговування,експлуатацію, ремонт будинку та прибудинкової території. На квартиру відповідачки був відкритий особистий рахунок №317 для обліку нарахувань та оплат за надані послуги. Щомісячно на рахунок відповідачки нараховувалося 44,98 грн. з розрахунку 0,98 грн. за 1 м2 житлової площі відповідно до затвердженого тарифу. Однак, в порушення вимог діючого житлового законодавства, відповідачка оплату не здійснювала, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1028,10 грн. Просила стягнути з відповідачки вказану заборгованість та витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору №6/10 від 20.12.2007 року ДП «ЖКГ» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» прийняло на обслуговування житлово-комунальні об’єкти зі своєю інфраструктурою, які є державною власністю та перебувають на балансі ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» відповідно до Додатку №1, в тому числі і будинок №61 по вул. Лікарняній в м. Краматорську, інв. №102-707.

Відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 16.12.2006 року.

Відповідно до витягу з особового рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_2, заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року складає 1028,10 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1028,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач за рішенням Краматорської міської ради № 30/v-4 від 28.10.2009 року звільнений від сплати державного мита з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на суму згідно доданому списку, тому з відповідачки також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 151, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» (р/р 26006959970219 у філії відділення «Першого Українського міжнародного банку» у м. Краматорську, МФО 335537, код ЗКПО 25902755) заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1028,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: