Рішення № 7886154, 04.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1548/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство«Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1171,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є сином наймача квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,3 м2. Балансоутримувачем вказаного будинку є ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева», яке здійснює обслуговування,експлуатацію, ремонт будинку та прибудинкової території. На квартиру відповідача був відкритий особистий рахунок №257 для обліку нарахувань та оплат за надані послуги. Щомісячно на рахунок відповідача нараховувалося 51,25 грн. з розрахунку 0,98 грн. за 1 м2 житлової площі відповідно до затвердженого тарифу. Однак, в порушення вимог діючого житлового законодавства, відповідач оплату не здійснював, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1171,47 грн. Просила стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору №6/10 від 20.12.2007 року ДП «ЖКГ» ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» прийняло на обслуговування житлово-комунальні об’єкти зі своєю інфраструктурою, які є державною власністю та перебувають на балансі ВАТ «КМЗ ім.. Куйбишева» відповідно до Додатку №1, в тому числі і будинок №34 по вул. Союзній в м. Краматорську, інв. № 102-705.

Відповідно до довідки з місця проживання відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином померлого наймача.

Відповідно до витягу з особового рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_2М, заборгованість за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року складає 1171,47 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1171,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач за рішенням Краматорської міської ради № 30/v-4 від 28.10.2009 року звільнений від сплати державного мита з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на суму згідно доданому списку, тому з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на Дочірнього підприємства «Житлово-комунальне господарство» Відкритого акціонерного товариства «Краматорський машинобудівний завод ім. Куйбишева» (р/р 26006959970219 у філії відділення «Першого Українського міжнародного банку» у м. Краматорську, МФО 335537, код ЗКПО 25902755) заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 1171,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: