Постанова № 78860668, 26.12.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
240/923/18
Номер документу
78860668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 240/923/18

Номер провадження № 3/240/444/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом на шахті «Білозерська», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 21 листопада 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що проживає разом зі своєю дружиною по вул. Центральній, буд. 106, с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області. На данийчас працюєна шахті«Білозерська».21листопада 2018року,близько 13години,він повернувся додому з роботи, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. З цього приводу йому дружина зробила зауваження, на що він став висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Зазначив, що на теперішній час вони помирилися, він змінив свою поведінку та вибачився. У вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяписьмовими доказами-поясненнями потерпілоїОСОБА_2, щомістять матеріалисправи,яка зазначила,що 21 листопада2018року,близько 13години, її чоловік ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, в ході якої кричав, ображав її, висловлювався наадресу потерпілоїнецензурною лайкою, чим своїми діями завдав моральних страждань ( а.с.5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовимидоказами -заявою тапоясненнями потерпілоїОСОБА_2, рапортом чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 21 листопада 2018 року, довідкою старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Олександрівського ВП від 27 листопада 2018 року, що містять матеріали справи ( а.с. 2-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики від 22 грудня 2018 року № 86, наданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 зарекомендував себе як добропорядний чоловік та хороший батько для своїх дітей. З односельцями ввічливий. За час проживання в селі, скарг на поведінку ОСОБА_1 від жителів села до селищної ради не надходило ( а.с. 8).

Згідно виробничої характеристики, наданої шахтою «Білозерська», ОСОБА_1 проявив себе дисциплінованим, сумлінним працівником, добре поводиться з обладнанням, знає технологічний процес. Користується авторитетом в колективі. Порушень трудової і виробничої дисципліни не має.

Обставини,що пом'якшуютьвідповідальність ОСОБА_1- це щирекаяття.Обставин,що обтяжуютьвідповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170(сто сімдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78860668 ?

Документ № 78860668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78860668 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78860668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78860668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78860668, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78860668, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78860668 відноситься до справи № 240/923/18

Це рішення відноситься до справи № 240/923/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78860659
Наступний документ : 78860792