Ухвала суду № 78860659, 26.12.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/860/18

Номер провадження № 2/240/297/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити,зокрема:

п.5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

п.9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.175ЦПК України, а саме:

- позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ( не зазначено причин розірвання шлюбу),а також не зазначено доказів, що підтверджують викладені в позові обставини;

- позивачем не зазначено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи,існує лише посилання на статтю ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк ,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суддя Щербак Ю.В.