
Справа № 405/1444/17
Провадження № 6/405/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/1444/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.10.2013 року в сумі 15 914,36 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судові витрати в сумі 1 600,00 грн.
На виконання вказаного вище судового рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 08.08.2017 року видано виконавчий лист № 405/1444/17, провадження № 2/405/357/17 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 17.10.2013 року в сумі 15 914,36 грн; стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судових витрат в сумі 1 600,00 грн.
12.01.2018 року до суду надійшла заява від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 405/1444/17, провадження № 2/405/357/17, допущену при його оформленні в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, дата народження боржника фізичної особи.
Перевіривши матеріали даної цивільної справи, зміст рішення від 31.05.2017 року у справі № 405/1444/17та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі № 405/1444/17, провадження № 2/405/357/17, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 08.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 17.10.2013 року в сумі 15 914,36 грн; стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судових витрат в сумі 1 600,00 грн. допущено помилку в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1, зокрема, зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», в той же час як вірна дата народження ОСОБА_1 відповідно до паспорту серії ЕА № 993533 29 квітня 1976 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у вказаному вище виконавчому листі, в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.353,432ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/1444/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/1444/17, провадження № 2/405/357/17, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 08.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 17.10.2013 року в сумі 15 914,36 грн; стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судових витрат в сумі 1 600,00 грн., зазначивши у виконавчому листі № 405/1444/17, провадження № 2/405/357/17, виданого 08.08.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість невірно вказаної дати народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 78860166, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1444/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: