Рішення № 78859909, 26.12.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1130/18

н/п : 2/397/424/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 397/1340/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсядо суду зпозовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.09.2013 року, станом на 04.07.2018 року, у сумі 21768 грн. 35 коп., судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.41-42).

Представник позивачау судовезасідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет, причини неявки суду не повідомив (а.с.77, 81, 82).

Тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд проводитьзаочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 26.09.2013 року (а.с.16), ОСОБА_1 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг та отримала картку з кредитним лімітом 8100 грн. Відповідач ознайомилася та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодилася, що її заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг.

Згідно витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.15):

- карткою «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» передбачений пільговий період 30 днів; базова процентна ставка - 3,0 % на місяць на залишок заборгованості; обовязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); пенею за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів = базова процентна ставка за договором /30 (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. у місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочки по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн.; встановлений штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань - 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій;

(з 01.01.2013 року всі карти «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» переведені на «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»);

- карткою «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» передбачений пільговий період 55 днів; базова процентна ставка - 2,5 % на місяць на залишок заборгованості, за тратами здійсненими з 01.09.2014 року 2,9 %, за тратами здійсненими з 01.04.2015 року 3,6%; обовязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 01.04.2014 року 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості); пенею за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн., пенею за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту)+100грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; встановлений штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань - 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.17-31):

2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором;

2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору;

2.1.1.12.6.1. у разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобов'язаннями на суму від 100 грн., позичальник сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

Згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість за договором, станом на 31.05.2015 року, становить 7022,91 грн., що складається з наступного: 5346,25 грн. тіло кредиту, 163,88 грн. нараховані відсотки.

Згідно розрахунку(а.с.8-9) заборгованістьза договором,станом на 04.07.2018 року,становить 21768,35грн.,що складаєтьсяз наступного:9174,06грн. нараховані відсотки,12143,41 грн. нарахована пеня, 1512,78 грн. заборгованість по судовим штрафам.

Згідно статуту акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.10-13, 32) АТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодоукладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 26.09.2013 року відповідач отримала кредит в розмірі 8100 грн. з пільговим періодом у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконувала, тому утворилася заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість за договором, станом на 31.05.2015 року, становить 7022,91 грн., що складається з наступного: 5346,25 грн. тіло кредиту, 163,88 грн. нараховані відсотки.

Згідно розрахунку(а.с.8-9) заборгованістьза договором,станом на 04.07.2018 року,становить 21768,35грн.,що складаєтьсяз наступного:9174,06грн. нараховані відсотки,12143,41 грн. нарахована пеня, 1512,78 грн. заборгованість по судовим штрафам.

Позивач проситьстягнути звідповідача заборгованість,що становить21768,35грн.та складаєтьсяз наступного:9174,06грн. нараховані відсотки,12143,41 грн. нарахована пеня, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1012,78 грн. - штраф (процентна складова).

Однак, при додаванні вказаних позивачем складових заборгованості (відсотків, пені, штрафів) загальна сума заборгованості складає 22893,25 грн., а не 21768,35 грн., як зазначено позивачем.

У вказаному позивачем розрахунку та в матеріалах справи відсутня інформація про суму тіла кредиту станом на 04.07.2018 року , на яке здійснювалися вказані нарахування (відсотки, пеня, штрафи).

Ухвалами суду від 13.11.2018 року та 29.11.2018 року (а.с.61-62, 71-72) рекомендувалося позивачу та його представнику уточнити позовні вимоги в частині суми, яка підлягає стягненню з відповідача з наданням нового розрахунку заборгованості, що не було виконано .

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, оскільки відповідачем частково погашалася заборгованість по кредиту у період з 24.06.2015 року по 25.04.2018 року (а.с.8-9) , однак борг в повному обсязі не погашено, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості, в межах заявлених позовних вимог щодо відсотків у сумі 9174,06 грн. та пені в розмірі 12143,41 грн., а всього 21317,47 грн.

Однак, суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по судовим штрафам, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення строки виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених в ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15).

А тому, штрафи стягненню не підлягають, оскільки законом не допускається застосування санкцій за одне і те ж порушення.

Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 97,93% від позовних вимог (21317,47х100%/21768,35), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору (1762 грн.) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1725 грн. 53 коп.

Керуючись ст.ст.141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість, згідно кредитного договору №б/н від 26.09.2013 року, станом на 04.07.2018 року, у розмірі 21317 гривень 47 копійок, що складається:

відсотки за користування кредитом 9174 гривні 06 копійок,

пеня 12143 гривні 41 копійка.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1725 гривень 53 копійки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Олександрівський районний суд до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, вул. Грушевського,1д, м. Київ, КОД ЄДРПОУ 14360570.

Представник позивача: ОСОБА_2, місце перебування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 27300, вул. Шкільна,88 смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законноїсили "____" ______ 2019 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1130/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3