Рішення № 78859866, 28.12.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2123/18

Провадження № 2/396/823/18

РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 396/2123/18 запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку: Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 17.07.2009 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки ? частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 01 червня 2009 року і до досягнення нею повноліття, 23 травня 2026 року. Жодних додаткових витрат крім стягуваних аліментів на утримання доньки відповідач не несе.

Оскільки сума аліментів, яку сплачує відповідач є менша ніж визначена законом, тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просить суд змінити розмір аліментів з ? частини всіх видів його доходу на 1/3 частину доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2018 року у відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін до судового розгялду на 19.12.2018 року. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Станом на 19.12.2018 року відповідач відзив до суду не подав, розгляд справи відкладено на 28.12.2018 року

21.12.2018 року до суду надійшов відзив на на позовну заяву, в якому відповідач просить поновити строк для його подачі, мотивуючи, що повідомлення та ухвала суду надійшла на адресу його матері, за місцем його реєстрації, але оскільки він на даний час там не проживає про розгляд справи йому стало відомо лише 17.12.2018 року, тому вважає, що він не пропустив 15-ти денний термін, для подачі відзиву. У відзиві заперечив щодо позовних вимог, зазначивши. що отримує незначну заробітну плату 1/4 частини якої відраховують в рахунок аліментів, на утримання доньки Богдани; з 2011 року перебуває в іншому шлюбі та має малолітню доньку Поліну ІНФОРМАЦІЯ_3. Також зазначає, що для перерахунку розміру аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який визначений законом, позивачкці необхідно звернутися за перерахунком до державного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Жодних клопотань суду не подали.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши та проаналізувавши всі наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 17.07.2009 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 ? частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 01 червня 2009 року і до досягнення нею повноліття, 23 травня 2026 року. (а.с. 4-6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зст.182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи (а.с. 21) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює апаратником комбікормового виробництва філії ПАТ "ДПЗКУ Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" та отримує заробітну плату в середньому 4500.00 грн. З довідки про доходи відповідача вбачається, що відрахування в рахунок аліментів проводяться щомісячно в середньому розмірі 800.00 грн., що дійсно є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років який встановлено законом, Закону України"Продержавний бюджетУкраїни на2018рік"від 07.12.2017року №2246-VIII,з 01 січня 2018 року - 1860 гривень; з 01.07.2018 року - 1944 гривень; з 01 грудня - 2027 гривень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що фактично, заявляючи вимоги у спосіб, який викладений позивачем, сторона домагається збільшення розміру стягуваних аліментів на законодавчо встановленому мінімальному рівні. Однаксуд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів,суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст. 182 СК України. Згідно роз'яснень, викладених у пункті 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Разом з тим, збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів, як і не може бути підставою для відмови в перерахунку розміру аліментів.

Тобто у разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів, збільшення мінімального розміру є підставою для автоматичного визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням цього збільшення з моменту набрання чинності Законом, тобто, з 8 липня 2017 року та винесення відповідної постанови державного виконавця. Таке збільшення має відбуватись в автоматичному порядку, без жодних звернень стягувача аліментів.

Дана позиція суду узгоджується із усталеною судовою практикою Верховного Суду: постанова від 04 липня 2018 року в справі № 536/1557/17, провадження № 61-7584св18, постанова від 12 вересня 2018 року в справі № 459/2181/17, провадження № 61-37114св18.

При бажанні позивача отримувати аліменти у мінімальному гарантованому розмірі аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачу слід звернутись за відповідним перерахунком у встановленому законом порядку до держаного виконавця.

Як зазначає в позові позивач та вбачається з копії рішення суду від 17.07.2009 року (а.с.4-6), аліменти стягуються в частці від доходу віповідача, яка становить 1/4 частини його доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положенням ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За положеннямист. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Збільшення розміру стягуваних аліментів, можливе на підставі ст. 192 СК України, які враховуються судом при винесенні рішення, зокрема, відповідно до ч. 1 ст.192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З відзиву на позов та доданих до нього матеріалів (а.с. 18-24), вбачається, що відповідач дійсно працює апаратником комбікормового виробництва філії ПАТ "ДПЗКУ Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4500.00 грн. на місяць, з 2011 року перебуває в іншому шлюбі та має на утриманні малолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доказів того, що у відповідача змінився матеріальний чи сімейний стан, або ж, що в когось їз сторін поліпшився чи погіршився стан здоров'я, або ж існують якісь інші причини для збільшення розміру аліментів, позивач суду не надала.

Аналізуючи вищенаведене, суд на виконання вимог ч.1 ст. 192 СК України, та враховуючи матеріальний стан відповідача, який є незначним та наявність в нього іншої сім'ї, а також те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів не змінився визначений положеннями СК Українимінімальний розмір аліментів, в частці від доходу, прийшов до висновку, що за вказаних підстав розмір присуджених аліментів рішенням Новоукраїнського районного суду від 17.07.2009 року про стягнення з відповідача користь позивачки ? частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшенню не підлягає.

Отже, оцінюючи достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім того, відповідності до ст. 141 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 185, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - в дохід держави- отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз