Справа №2-1450/07 p.
РІШЕННЯ іменем України
21 лютого 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі - Гудзенко О.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, вказує на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб з 12.09.2003 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги один до одного, відповідач зловживає алкогольними напоями, тому вони змушена подавати позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримувала, дав пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2006року, з цього часу сторони ведуть окреме господарство, відповідач на утримання дитини добровільно не надає матеріальної допомоги у виді аліментів, тому вона просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 части від Із всіх видів усіх видів заробітку. Со всех видов Відповідач підтримував позов, проти позовних вимог не заперечував, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого 12 вересня 2003 р. у міському у відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актова запис НОМЕР_1, сторони перебувають у шлюбі з 12.09.2003 р.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2, який проти батьківство не заперечує.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має, аліменти більше нікому не виплачує ,матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розійшлись, регулярно на утримання неповнолітньої дитини не робив, хоча має постійну роботу і за станом здоров'я - працездатний.
За законом на відповідачеві лежить обов'язок по утримуванню своєї неповнолітньої
дитини, тому суд вважає з можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини.
Позивачка від сплати держмито звільнена у порядку з Декретом KM України від 1993 року и тому судові витрати треба стягнути з відповідача.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України - позивачка при звернення до суду від сплати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи звільнена, Суд стягує суму 7,50 гривен з відповідача
Керуючись ст.ст. 180,183 СК України ,ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного року
Починаючи стягнення з 22.01.2007 року по день повноліття . Стягнути із ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грн. Стягнути із ОСОБА_2 за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривен (р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області., МФО: 851011)
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 788596, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1450/07р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: