Ухвала суду № 78858870, 28.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.12.2018

ЄУН №389/3354/18

Провадження №2-о/389/110/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м.Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Знам’янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.177, ч.ч.1, 2 ст.318 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.11.2018 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду 29.11.2018 направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 18.12.2018, копія ухвали суду отримана особисто заявником 10.12.2018.

Як вбачається іззаяви, поданої заявником на виконання ухвали суду від 27.11.2018, недоліки останнім усунуті не в повному обсязі, оскільки ним подано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну заявлену вимогу, однак до суду так і не надано відмови Знам’янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неможливості призначення заявнику пенсії у зв’язку з виявленими помилками у правовстановлюючих документах, про що зазначалося в ухвалі суду від 27.11.2018.

Останнім днем виконання вимог ухвали суду про залишення без руху є 20.12.2018, але станом на 28.12.2018, з урахуванням часу на листування, вимоги ухвали в повному обсязі виконані не були.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Знам’янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2