
26.12.2018
Провадження № 2/389/667/18
ЄУН 389/2229/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
26 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.,
при секретарі Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області, в порядку загального позовного ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: Знамянський МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області про звільнення майна з під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час для викладення обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Зняти арешт та заборону відчуження з майна накладений на квартиру АДРЕСА_1 (колишня Калініна) в місті Знамянка Кіровоградської області, належної ОСОБА_3, померлій 18.02.2013 року, на підставі постанови державного виконавця ВДВС Знамянського МРУЮ №49111000 від 02.11.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою:61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/5, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, ЄДРПОУ 20059018.
Третяособа -Знамянський міськрайоннийвідділ державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Кіровоградськійобласті,місце знаходження:вулиця ГероївКрут,9місто ЗнамянкаКіровоградської області,27400,код ЄДРПОУ 34200520.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78858840, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2229/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: