Ухвала суду № 78858692, 22.12.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1986/18

Провадження №2/390/1014/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"22" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ВЛАД» (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152-ж) до ОСОБА_1 (48150, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Підгайчики, вул. Шкільна, 11) і Фермерського господарства ОСОБА_2 (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 79) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПП «ВЛАД» до ОСОБА_1 і ФГ ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Позивач у позовній заяві просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження через малозначність справи, проте проаналізувавши матеріали позовної заяви, а також врахувавши положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що справу не можна визнати малозначною, а тому розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, отже клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

Позивачем долучено до позовної заяви клопотання про витребування доказів у якому позивач просить суд витребувати у ФГ ОСОБА_2 договір оренди землі, укладений 13.08.2018 року між ОСОБА_1 і ФГ ОСОБА_2 щодо земельної ділянки загальною площею 5,3873 га., кадастровий номер: 3522584500:02:000:0498, що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. В якості обгрунтування клопотання зазначено, що ПП «ВЛАД» не має змоги подати разом із позовною заявою спірний договір, оскільки не є стороною оскаржуваного договору.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребовування.

Проаналізувавши клопотання позивача вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 136, 177, 187, 260, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ВЛАД» (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152-ж) до ОСОБА_1 (48150, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Підгайчики, вул. Шкільна, 11) і Фермерського господарства ОСОБА_2 (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 79) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 10.00 год. 21.01.2019 року на у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз’яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз’яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання Приватного підприємства «ВЛАД» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору оренди землі від 13.08.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 і Фермерським господарством ОСОБА_2, щодо земельної ділянки загальною площею 5,3873 га., кадастровий номер: 3522584500:02:000:0498, що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області

Вищевказані докази слід надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3