
Справа № 390/1012/18
Провадження №2/390/627/18
УХВАЛА
"04" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд якої, за клопотанням представника позивача, здійснюється в режимі відеоконференцзв’язку з Господарським судом м.Києва.
30.10.2018 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 04.12.2018 року для надання ним додаткових доказів по справі.
В судове засідання 04.12.2018 року представник відповідача не з’явився. Причини його неявки суду не повідомлені, додаткові докази по справі від представника позивача до суду не надійшли.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце, дату і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», відзив на позов від відповідача не надійшов.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч.ч.1, 7 ст.213 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, суд вважає можливим відкласти розгляд справи по суті та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв’язку з Господарським судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 213, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 17 грудня 2018 року на 11.30 год.
Господарському суду м.Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44В, м.Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11.30 год. 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є уповноважений представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом м.Києва доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Господарського суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судове рішення № 78858663, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1012/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: