
<Справа № 375/1408/18 Провадження № 2/375/476/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Голік Н.О.
при секретарі - Куць В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 24.04.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб Серія І-ОК № 094844). Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 182609), ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 167714), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 209271), які знаходяться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, угоди про добровільне утримання сина між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Позивач будучи належним чином повідомленою про день, час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подала заяву, якою позов підтримує та розглянути справу у її відсутності.
Відповідач, в судовоме засіданні не зявився був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно доч.4ст.206ЦПК Україниуразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 24.04.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб Серія І-ОК № 094844). Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 182609), ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 167714), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 209271). Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.
Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 182609), ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 167714), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія І-ОК № 209271), в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2018 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 312112560260001; код класифікації доходів бюджету 22030106) на користь держави в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Голік Н.О.
Судове рішення № 78858476, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: