
"17" грудня 2018 р. Справа № 363/1986/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді – Баличевої М.Б., за участю секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 363/1986/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегатек Інвест” та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 363/1986/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегатек Інвест” та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.06.2016 року в запезпечення позову по цивільній справі було накладено арешт на садовий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, Садове товариство «Олена», вулиця Соснова, буд. 4, який належить ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 0,6855 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, з кадастровим номером – 32 218 888 00 33 038 0156, яка розташована: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, СТ «Олена». У зв'язку із відмовою в задоволенні позовних вимог ПАТ "Універсал Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на нього, потреба в запезпеченні позову відпала, тому просять вирішити питання про зняття накладеного арешту на вищевказане нерухоме майно.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.
У зв’язку з тим, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду, при цьому положення статті 158 ЦПК України не встановлюють заборони проводити розгляд цього питання за відсутність учасників процесу, суд визнав можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
В судове засідання сторони не з’явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08.02.2017 року позовні вимоги були задоволені частково та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 799 126,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.02.2015 року становить 134 137 133,12 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: садовий будинок, будинок охорони, плавальний басейн, місцеві очисні споруди, загальною площею 686,8 кв.м., 2007 року побудови РПВН 20809762, що знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, садове товариство „Олена”, вулиця Соснова, будинок №4, який належить ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, садове товариство „Олена”, вул.Соснова, 4 ідентифікаційний номер :НОМЕР_1) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу №1092 від 05.06.2013 року посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області та земельну ділянку, що виділена в натурі та межі якої визначені на місцевості, наступними характеристиками: місце розташування :Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, с/т „Олена”; площа: 0,6855га, або 6855 кв.м.; цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва; кадастровий номер 32 218 888 00 33 038 0156; опис меж: від А до Б землі ДП „Вищедубечанське лісове господарство”, від Б до В- землекористування ОСОБА_4В , від Д до Е - землі загального користування с/т „Олена”, яка належить ОСОБА_1 (Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, садове товариство „Олена”, вул. Соснова, 4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу №1097 від 05.06.2013 року посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товаритсва „Універсал Банк” судовий збір в розмірі 2067,00 гривень.В іншій частині вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18.04.2017 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08.02.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Верховного суду від 18.07.2018 року рішення Апеляційного суду Київської області від 18.04.2017 року залишено без змін.
21.06.2016 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області було накладено арешт на садовий будинок, що знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, Садове товариство «Олена», вулиця Соснова, буд. 4, який належить ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 0,6855 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, з кадастровим номером – 32 218 888 00 33 038 0156, яка розташована: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, СТ «Олена».
При винесенні рішення по справі, судом не було вирішено питання про зняття раніше накладеного арешту на вищезазначене нерухоме майно.
У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно роз'яснень, що містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви представника ПАТ «Універсал Банк» та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову», ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року, у вигляді накладення арешту на садовий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада , Садове товариство «Олена», вулиця Соснова, буд. 4 , який належить ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 0,6855 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, з кадастровим номером – 32 218 888 00 33 038 0156 , яка розташована: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, СТ «Олена».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 78856892, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1986/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: