
Справа № 350/1272/15-ц
Номер провадження 2/350/337/2018
У Х В А Л А
24 грудня 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючоїсудді Калиній Г. В.,
за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
відповідачки-позивачки ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справу з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Івановчиа, ОСОБА_3, третя особа: Камінська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні заїздом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Камінська сільська рада, про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні польовою дорогою та заїздом до його господарства, що знаходиться у по вул. Зелена,4 у с. Камінь, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та демонтувати ворота, які знаходяться на проїздній частині польової дороги.
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_3 просять визнати державний акт на право власності на земельну ділянку недійсним.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, яке мотивувала тим, що для вирішення спору необхідно отримати висновок спеціалістів у галузі земельних відносин.
Вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а за змістом ч. 2 цієї ж статті ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для вирішення поставлених у клопотанні питань, що стосуються визначення меж фактичного користування спірними земельними ділянкам, а також визначення можливості проїзду до земельних ділянок та статусу спільного заїзду у відповідності до землевпорядної документації потрібні спеціальні знання в галузі земельних правовідносин, по справі слід призначити змелено-технічну експертизу.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись статтею 103 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Визначити фактичне землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо) ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
2. Визначити відповідність фактичного землекористування земельними ділянками правовстановлюючим документам та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, чи не порушені їх межі.
3. Визначити можливість розподілу (порядку користування) заїздом, який зазначений у державному акті ОСОБА_1, який статус зазначеного заїзду відповідно до правовстановлюючих документів.
4. Визначити чи можливі інші варіанти підходу та проїзду до земельної ділянки ОСОБА_1, чи є фактично можливим використання іншого заїзду до земельної ділянки позивача-відповідача ОСОБА_1
5.Визначити статусспільното заїздуу відповідностідо земельно-кадастровоїдокументації (належністьдо відповідноїземельної ділянки,землі загального користування) до моменту приватизації вказаного заїзду ОСОБА_5
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (Код ЄДРПОУ: 25574765 Р/рахунок:31258211109618 МФО: 820172 в Держказначейська служба Ураїни м. Київ) що знаходиться у м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.
Оплату за проведення експертизи буде здійснено позивачем-відповідачем ОСОБА_6
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя Г.В. Калиній
Судове рішення № 78855487, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: