Рішення № 78855369, 26.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2010/18

Провадження № 2/349/734/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/2010/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Т.Шевченка, буд. № 17 в с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позову зазначено, що позивач є власником житлового будинку №17 по вул.Т.Шевченка в с. Підкамінь Рогатинського району. Відповідачі є онуками позивача, зареєстровані в данамо житловому будинку, однак з 2003 року у ньому не проживають, житловим приміщенням не користуються, не беруть участі в його утриманні, комунальні послуги не оплачують. Відповідачі проживають за кордоном, їх реєстрація в житловому будинку носить формальний характер та спричиняє для позивача зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, є перешкодою для оформлення субсидії. Просив позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по вул.Т. Шевченка, буд. № 17 в с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити. Не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 таОСОБА_3 у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №17 за адресою: вул. Шевченка с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №142623410 від 25.10.2018

Згідно акта обстеження житлових умов про фактичне проживання складеним депутатом Підкамінської сільської ради ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2003 року в житловому будинку №17 за адресою: вул. Т.Шевченка с.Підкамінь Рогатинського району не проживають, хоча значаться зареєстрованими за даною адресою, проживають на даний час в Італії.

Відповідно до довідок Підкамінської сільської ради Рогатинського району №250, 251 від 28.11.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 47 Конституції Українигарантує кожному право на житло.

Кожна особа, згідно з ч.1 ст.15 ЦК України, має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів, до яких, зокрема, належить припинення дії, яка порушує право (п.3 ч.2ст.16 ЦК).

Відповідно до ст. 319,321 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Частина 1ст. 383 ЦК Українипередбачає, що власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Заст. 150 Житлового кодексуУкраїни громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно дост. 156 ЖК Українитаст. 405 ЦК Україниправо члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За ч.2ст.405 ЦК Україничлен сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

В силуст. 391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судамиЖитлового Кодексу України»власник маєправо вимагатиусунення будь-якихперешкод уздійсненні нимправа користування та розпорядження своїм майном.

За змістомст. 7 Закону України від 11 грудня 2003року№ 1382-4 «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою: 4) оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно дост. 72 ЖК Українивизнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно до висновків Верховного суду України у справі № 6-709цс16 (аналогічна № 6-158цс14) було висловлено позицію: власник житла усуває перешкоди в користуванні цим житлом зареєстрованою особою шляхом подання позову про визнання такої особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач, будучи власником житла, довів належними та допустимими доказами порушення його права на користування і розпорядження належним йому майном, а також створення відповідачами перешкод щодо здійснення ним цих законних прав, а тому таке право підлягає захисту судом, шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул.Т.Шевченка,буд.№ 17в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,283-284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул.Шевченка,буд.№ 17в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_3 на користь держави з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банкотримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),код банкуотримувача (МФО) 899998, кодкласифікації доходу 22030106 704 грн. 80 коп. судового збору, по 352 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: О.О.Лошак