Ухвала суду № 78854433, 26.12.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19895/18

Провадження № 1-кп/344/940/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., прокурора Храбатина О.А., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов даний обвинувальний акт.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке завчасно вручено обвинуваченому та його захиснику, з посиланням на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Захисник не заперечила проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у виді тримання під ватрою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_2 інкриміновано злочин середньої тяжкості, а на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України щодо можливого переховування обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення. Тому, на переконання суду, застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обовязків, а запобіжний захід у виді тримання під вартою буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження і виключно такий здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 та в порядку ст. 182 КПК України застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також покласти на нього обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім цього, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 205, 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №18, на 28 грудня 2018 року о 14год. 00хв., з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23 лютого 2019 року включно, а тримання його під вартою здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 в м. Івано-Франківськ.

Визначити заставу 35240 (тридцять пять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 на час розгляду кримінального провадження наступні обовязки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з м. Калуш Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_4, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця увязнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Доручити представнику Калуського міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, яку необхідно подати суду до 21.01.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші учасники мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль