Ухвала суду № 78850015, 26.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" грудня 2018 р. справа №480/4029/18

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду м.Суми у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації "Садівницьке об'єднання "Озерне" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Садівницьке об'єднання "Озерне" звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.10.2018 №СМ1417/188/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 558450 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.11.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи із спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи за позовом Громадської організації "Садівницьке об'єднання "Озерне" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09.01.2019 о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар