Ухвала суду № 78849665, 27.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

27 грудня 2018 р. Справа № 480/4220/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/4220/18

за позовом ОСОБА_4

до Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області

третя особа: Головний державний ветеринарний інспектор Сумської області Лазоренко Євген Анатолійович

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року позивач, ОСОБА_4 (41100, Сумська область, м. Шостка, пров. Комарова, 14) звернулась з позовною заявою до Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25), третя особа: Головний державний ветеринарний інспектор Сумської області Лазоренко Євген Анатолійович (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25), в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1591-ОД від 25.09.2018 "Про позапланові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю) ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10", виданий першим заступником начальника Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області ОСОБА_11;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області №25 від 18.10.2018 про накладення штрафу в сумі 22338,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 задоволено клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручено провести Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.12.2018.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеононференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" січня 2019 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.110).

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_4 та представник, адвокат ОСОБА_1 21.01.2019 о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик