
Справа № 215/5920/18
3/215/1902/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2018 р., близько 17-30, ОСОБА_3, будучи двічі протягом року, а саме 11.04.2018 р. та 30.05.2018 р. підданим адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом «ИЖ 21251» д/з 278-87 АВ, по вул. Сурікова в м. Кривому Розі, з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя). Від проходження огляду, у встановленому законом порядку, на визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_3 будучи повідомлений належним чином, до суду не зявився.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 195631; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, відеозаписом, роздруківкою адмінпрактики.
Підстави ставитипід сумнівпояснення вказанихсвідків усуду відсутні,оскільки ціпояснення єпослідовними,і повністюузгоджуються якміж собою,так із відомостями,які зафіксованіна відеозаписіз відеокамери,а такожз тими,які слідуютьз документів,що містятьсяв матеріалахсправи тає доказамивини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Суд вбачає,що вдіях ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 40800 грн., без вилучення транспортного засобу, який перебуває у власності іншої особи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 352грн.40коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
Судове рішення № 78848975, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5920/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: