Ухвала суду № 78847422, 13.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3052/18

2/214/1992/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря – Звади Л.В.,

представника позивача- Радіонової Н.Є.,

відповідача- Ситнікова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (мкр. 5-й Зарічний, 25/88, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (вул. Світлова, 1/19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), треті особи: служба у справах дітей Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (вул. В. Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Служба у справах дітей Покровської районної у м. Кривому Розі ради (вул. Ватутіна, 37В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про визначення місця проживання дитини з матір’ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 (до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, Служба у справах дітей Покровської районної у м. Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з матір’ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представника позивача заявила клопотання, про залучення Служби у справах дітей Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо про предмету спору.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення Служби у справах дітей Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

За даних обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.53, 259, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про залучення Служби у справах дітей Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо про предмету спору – представника Служби у справах дітей Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, Служба у справах дітей Покровської районної у м. Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з матір’ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз’яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Чернова