Рішення № 78847300, 20.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5268/18

2/214/2618/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючогосудді Чернової Н.В.,

при секретаріЗвади Л.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5268/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (пр.Металургів,1, мсто Кривий Ріг, Дніпропетрлвська область, рахунок НОМЕР_1, у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) до ОСОБА_1 (вул.Гаджибекова, буд.84, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року представник позивачаПублічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований (донарахований) обєм природного газу у розмірі 2252,53 грн..; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Гаджибекова, буд. 84, м. Кривий Ріг. Домоволодіння за зазначеною адресою устаткована газовою плитою , опалювальним пристроєм та газовим лічильником. Так, 31.-1.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення №7, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: « пошкодження лічильника газу або його робота в позаштатному режимі внаслідок чого витрата природного газу не обліковується. При роботі на ПГ одного пальника протягом 5-ти хвилин лічильник не працює. ОП на момент складання акта не працює, КГ відсутня, в роботі тільки ПГ.» Показники лічильника на дату складання акту про порушення 1372,146 м.куб. Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. Згідно п.8 акту про порушення №7 від 31.01.2018 року , Комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акта буде проводити засідання відбудеться 15.03.2018 року, за адресою : пр. Металургів, 1. 14.02.2018 року лічильник газу РЛС-4 № 1138272 2014 року випуску з показниками 01372 м. куб. про демонтаж засобу вимірювальної техніки № 2876. В свою чергу, слід зазначити, що 15.02.2018 року лічильник газу РЛ-4, зав. № 1138272 визнано непридатним до використання у звязку з тим, що обертові поршні на мінімальних витратах заклинюють, що підтверджується відповідною довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність законодавчого врегулювання засобу вимірювальної техніки №Т-ДН-7868/18 від 15.02.2018 року. Згідно п. 8 ч. 5 Розділу 11 Кодексу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. В п. 11 ч. 5 Розділу ГРС зазначено , що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення , або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. Так, 15.03.2018 року у присутності ОСОБА_1 Комісією ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було розглянуто вищезазначений акт про порушення . За результатами розгляду акту про порушення №7 від 31.01.2017 року, акт про порушення було задоволено частково в розмірі 10%. За результатами його розгляду було складено акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та його вартості за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня виявлення порушення, що не перевищує 6 місяців, тобто з 14.08.2017 по 14.02.2018 року. Отже, відповідно вказаного акту про порушення нарахована заборгованість в розмірі 2252,53 грн. 25.03.2018 року боржнику в встановленому порядку направлено рахунок на оплату необліуованого (донарахованого) обєму та обсягу газу і його вартості . однак сплата бургу була не здійснена. ПАТ «Криворіжгаз» підтверджує , що у провадженні місцевих судів України або іншого органу . який в межах своєї компетенції має право вирішує спір , не має права зі спору між ПАТ «Криворіжгаз» та ОСОБА_1 про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності, а в разі неявки відповідачаухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно довідки інформація про зареєстрованих осіб, за адресою: вул. Гаджибекова, буд.84, м. Кривий Ріг, зареєстровано «0» осіб, без реєстрації мешкає ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).

31.01.2018 року було встановлено порушення Кодексу ГРМ Розділ 11 глава 2 п.3 п.1, а саме : Пошкодження лічильника газу або його робота у позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковується. При роботі ПГ 1го пальника протягом 5-ти хвилин лічильника не працює ПГ на момент складання акта не працює , КГ відсутня, в роботі тільки ПГ, усунити порушення не можливо, що підтверджується актом про порушення № 7, за участю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки, від 14.02.2018 року, засіб вимірювальної техніки розпломбовано, № пломби С 14205523. Замість знятого газового лічильника встановлена схожа технологічна перемичка. (а.с.8)

Згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості , який виконано згідно акту про порушення від 12.04.2018 року відповідачу за період з 14.08.2017 по 14.02.2017 року нарахована заборгованість у розмірі 2252,53. (а.с.18).

Відповідно до ч. 1ст.526ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків за умовами договору в частині здійснення щомісячних платежів на погашення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу не виконала, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 2252,53 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1).

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526ЦК України,ст.ст. ст.ст.12,13,19,23,77,78,141,263-265,268,273,280-284,354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства «Криворіжгаз»(пр.Металургів,1,мсто КривийРіг,Дніпропетрлвська область,рахунок НОМЕР_1,у АБ«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»,МФО 300647,ЄДРПОУ 03341397)до ОСОБА_1 (вул.Гаджибекова,буд.84,місто КривийРіг,Дніпропетровська область,РНОКПП НОМЕР_2)простягнення заборгованостіза необлікований (донарахований)обєм природногогазу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул.Гаджибекова,буд.84,місто КривийРіг,Дніпропетровська область,РНОКПП НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»(пр.Металургів,1,мсто КривийРіг,Дніпропетрлвська область,рахунок НОМЕР_1,у АБ«КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»,МФО 300647,ЄДРПОУ 03341397)заборгованість за не облікований (донарахований) обєм природного газу у розмірі 2252 (дві тисячі двісті пятдесят дві) грн. 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Гаджибекова, буд.84, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область,РНОКПП НОМЕР_2)на користьПублічного акціонерноготовариства «Криворіжгаз» (пр.Металургів,1, мсто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, рахунок НОМЕР_1, у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.,в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідност.285 ЦПК Українита поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяН.В.Чернова