Ухвала суду № 78847277, 27.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4667/16-ц

2/214/723/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних заяв без розгляду

27 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.

за участю секретаря – Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 214/4667/16-ц

за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

третя особа ОСОБА_1

про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 214/4667/16-ц за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

В судове засідання не з’явився представник позивача за первісним позовом та одночасно відповідача за зустрічним позовом, від якого на адресу суду надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та одночасно представник позивача за зустрічним позовом до судового засідання також не з’явився, надавши заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позовні заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Так 26 грудня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3, про залишення без розгляду первісної позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 27 грудня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Вказані вище заяви подані представниками до початку розгляду справи по суті. В зв’язку з чим, суд вважає за необхідне залишити позовні заяви без розгляду.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Первісну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається – протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею, безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Суддя Хомініч С.В.