Ухвала суду № 78845493, 18.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 грудня 2018 року Справа № 280/4275/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши за правилами загального провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТС-Укрснабпром (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 44, прим. 21, код ЄДРПОУ 38284803)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

18.12.2018 від представника відповідача 1 та 2 до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтуванні клопотання зазначає, що Рішення №4386/38284803 від 11.05.2018 про відмову у задоволенні скарги на рішення №661857/38284803 від 23.04.2018 отримано позивачем 11.05.2018, а звернення з адміністративним позовом відбулось 16.10.2018, тому позивачем було пропущений строк на звернення до адміністративного суду з позовною заявою відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Представник позивача проти клопотання заперечив, про що свідчить особистий підпис на клопотанні представника відповідача 1,2, просив розглянути його в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 1 та 2 про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обовязковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

Судом встановлено, що 14.08.2018 TOB «ВТС - УКРСНАБПРОМ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Ухвалою суду від 20.08.2018 по справі № 0840/3311/18 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем зазначені недоліки були усунені не в повному обсязі, тому ухвалою суду від 17.09.2018 по справі №0840/3311/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВТС-Укрснабпром до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернуто позивачу.

Враховуючи те, що позивач звертався до суду своєчасно, а саме 14.08.2018, однак позовну заяву було повернуто, у звязку із не усуненням недоліків позовної заяви, тому суд вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними. З метою захисту прав та інтересів позивача суд поновлює пропущений строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, та відмовляє в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.122,294 КАС України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача 1 та 2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 18.12.2018.

СуддяО.В. Конишева