Ухвала суду № 78844235, 26.12.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

26 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/241/14

категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Живий квас" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2013 № НОМЕР_1 про зменшення відємного значення з податку на додану вартість в сумі 381640 гривень,

встановив:

В проваджені Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 806/241/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Живий квас" до Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2013 №0001642205.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 у справі №806/241/14 позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції від 17.10.2013 року №0001642205 та №0001632205.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 у справі №806/241/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 касаційну скаргу Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області було задоволено частково, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №806/241/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 17.10.2013 №0001642205 про зменшення відємного значення з податку на додану вартість в сумі 381640 грн. та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. У іншій частині постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 у справі №806/241/14 було залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/241/14 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. від 10 грудня 2018 року адміністративну справу № 806/241/14 було прийнято до загального позовного провадження.

20 грудня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 до відділу документального забезпечення суду було подано заяву про заміну відповідача у справі - Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Житомирській області.

Розглянувши подану представником позивача заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" Житомирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38741486) була реорганізована в Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Житомирській області (код ЄДРПОУ 39904577). Про припинення діяльності Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 01 жовтня 2015 року було зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №13051120010009666.

28 березня 2018 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", якою було прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби. Зокрема, зі змісту постанови вбачається, що Житомирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Водночас, з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом було встановлено, що починаючи з 18.05.2018 по даний час Житомирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39904577) перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Оскільки запису про припинення Житомирської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39904577) на даний час до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено, то суд приходить до висновку, що Житомирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області є діючою юридичною особою, а також є правонаступником Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38741486).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про заміну відповідача у справі - Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Житомирській області, задоволенню не підлягає.

Водночас, з метою недопущення порушення прав учасників справи та враховуючи приписи статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити відповідача у справі Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович