Ухвала суду № 78842652, 27.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8171/18

Провадження № 1-кс/202/9802/2018

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2018 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська МачуськийО.М.,за участю:секретаря судовогозасідання РепіноїА.С.,розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018040660001943 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26 грудня 2018 року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ції ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, про абонентів, IMEI, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій «Лайфселл» LAC 30003 CID 2642, 11051, 11052; «Лайфселл» LAC 30004 CID 1133; «Лайфселл» LAC 30003 CID 1133, 2642, 11051, 11052. Їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 18:00 годин 13.12.2018 року до 04:00 години 14.12.2018 року, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора «Лайфселл» з привязкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 18:00 годин 13.12.2018 року до 04:00 години 14.12.2018 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування. Розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ «Лайфселл», посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка предявляєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобовязана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобтоможливість ознайомитисьта зробитикопії) до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл", оскільки данаінформація,має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В частині надання дозволу на вилучення вищевказаної інформації клопотання не підлягає задоволенню, оскільки це суперечить вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України.

Керуючись ст.ст.110,131-132,159-160,162-166,309КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВІндустріального ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_1,погоджене прокуроромДніпропетровської місцевоїпрокуратури №1Дніпропетровської областіОСОБА_2,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити частково.

ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомитись та зробити копії) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів, IMEI, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій «Лайфселл» LAC 30003 CID 2642, 11051, 11052; «Лайфселл» LAC 30004 CID 1133; «Лайфселл» LAC 30003 CID 1133, 2642, 11051, 11052, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 18:00 годин 13.12.2018 року до 04:00 години 14.12.2018 року, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора «Лайфселл» з привязкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 18:00 годин 13.12.2018 року до 04:00 години 14.12.2018 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «25» січня 2019 року включно.

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський