Ухвала суду № 78842534, 22.12.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9274/18

Провадження № 2/204/2305/18

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійськогорайонного судум.ДніпропетровськаКниш А.В.,ознайомившись ізпозовною заявоюОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» провизнання недійснимиприлюдних торгівз продажуправа вимогиза кредитнимдоговором тавизнання недійснимдоговору купівліпродажу майновихправ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором та визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

У порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року встановлено,якщо в позовнійзаяві об'єднанодві абобільше самостійнихвимог немайновогохарактеру,пов'язаніміж собою,судовий збірсплачується окремоз кожноїіз такихвимог (абозагальною сумою). Так, враховуючи, що в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав), позивачу відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» від08липня 2011року №3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру потрібно додатково сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. на р/р 31219206004008, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253, отримувач коштів УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором та визнання недійсним договору купівлі продажу майнових прав залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліківпозовної заявипротягом десятиднів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: