Ухвала суду № 78841556, 27.12.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1625/18

Провадження № 2-сз/175/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши заяву представника ПАТ КБ«Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ«Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., у звязку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду від 06 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку зі смертю відповідача.

Під час подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №PROM4BHVZU від 24 квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза необхідне заяву представника АТ КБ«Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ«Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087, адреса: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 2) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір:

у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM4BHVZU від 24 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік